Рішення від 22.04.2010 по справі 2-123

Справа № 2-123/10

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

22 квітня 2010 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л., представника позивача - Руссу С.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду з тих підстав, що відповідач порушує умови договору від 30.12.2006 року, згідно з яким йому була надана картка і перераховано кредит в сумі 5000 грн. з терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Такий договір є договором про надання банківських послуг , боржник зобов”язався за користування кредитом сплачувати відсотки в розмірі 22,8% на рік на суму залишку заборгованості . Відповідач умови договору не виконує, а тому загальна сума позову складає 6903,3 грн. , з яких заборгованість за кредитом - 4890 грн, по відсоткам за користування кредитом - 2013,30 грн..

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позові .

Відповідач в судове засідання не з”явився , хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином. При розгляді справи відповідач проти позову заперечував з тих підстав, що в договорі підпис виконано не ним.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши представлені письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено факт укладення між сторонами договору про надання банківських послуг від 30.12.2006 року ( а.с.6-8) , згідно з яким відповідач, ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг ,Правилами користування платіжною карткою ,Тарифами банку, отримав від позивача 17.01.2007 кредитну картку і йому було перераховано кредит в сумі 5000 грн.. Відповідач зобов”язався за користування кредитом сплачувати відсотки в розмірі 22,8% на рік , погашати заборгованість по кредитному ліміту та відсотках . Відповідачем порушено взяті зобов”язання по даному договору , вимоги про стягнення заборгованості за кредитом в загальній сумі 6903,3 грн , підтверджені договором про надання банківських послуг ( а.с.6-8), розрахунком заборгованості( а.с.3-4). Статтею 611 ЦК України встановлено, що в разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом . Позов підлягає задоволенню згідно умов укладеного договору , а також згідно ст.ст.1054, 1048, 1049,, 611 ЦК України як підставний, оскільки відповідач отримав позику, зобов”язався її повернути та сплачувати проценти за договором у встановленому розмірі, проте взяті на себе зобов”язання за договором не виконав, чим порушив законні права позивача. Позивачем доведено заявлені вимоги, а відповідачем такі вимоги не спростовано. Жодного доказу на підтвердження того факту, що договір ним не підписувався не представлено. Свідок ОСОБА_3 такі доводи спростувала, ствердивши, що за загальним правилом в її присутності , особа, яка заповнює заяву про надання картки, її підписує, вона перевіряє правильність заповнення заяви.

Судові витрати позивача, згідно ст.79,81,88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 79,81,88 ,212,213, 214,215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 6903,30 грн. заборгованості за кредитом , а також 69,03 грн. витрат по сплаті державного мита , зо грн.. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд .

Головуючий :

Попередній документ
9871389
Наступний документ
9871391
Інформація про рішення:
№ рішення: 9871390
№ справи: 2-123
Дата рішення: 22.04.2010
Дата публікації: 01.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: