Ухвала від 28.07.2021 по справі 759/21103/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2238/21

ун. № 759/21103/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Тищенко М.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача - адвоката Гур'євої Ольги Станіславівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та немайнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2020 року позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та немайнової шкоди.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 03 грудня 2020 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та немайнової шкоди за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 28.07.2021 року на обговорення поставлено клопотання представника позивача - адвоката Гур'євої Ольги Станіславівни про витребування доказів по справі, а саме витребувати оригінал матеріалів справи №3662(ЄО №13566) у Вишгородського відділу Поліції ГУ Національної поліції у Київській області.

Представник позивача клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Дослідивши матеріали справи, та заявлене клопотання прихожу до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо не можливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може ускладнити отримання відповідних доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Як роз'яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Докази, які не стосуються справи й предмета доказування, або одержані з порушенням порядку, встановленого законом, або якими не можуть бути підтверджені певні обставини справи, судом не повинні прийматися.

Оскільки представником позивача були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Гур'євої Ольги Станіславівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та немайнової шкоди - задовольнити.

Витребувати від Вишгородського відділу Поліції ГУ Національної поліції в Києвській області оригінал матеріалів справи №3662 (ЄО №13566).

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А) в термін до 06 жовтня 2021 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П'ятничук

Попередній документ
98713626
Наступний документ
98713628
Інформація про рішення:
№ рішення: 98713627
№ справи: 759/21103/20
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 04.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.01.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.11.2020
Предмет позову: про відшкодування майнової шкоди та немайнової
Розклад засідань:
26.05.2026 15:05 Святошинський районний суд міста Києва
26.05.2026 15:05 Святошинський районний суд міста Києва
26.05.2026 15:05 Святошинський районний суд міста Києва
26.05.2026 15:05 Святошинський районний суд міста Києва
26.05.2026 15:05 Святошинський районний суд міста Києва
26.05.2026 15:05 Святошинський районний суд міста Києва
26.05.2026 15:05 Святошинський районний суд міста Києва
26.05.2026 15:05 Святошинський районний суд міста Києва
26.05.2026 15:05 Святошинський районний суд міста Києва
24.02.2021 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.04.2021 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
09.06.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.07.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
21.07.2021 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
06.10.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.12.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
01.03.2022 15:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Романовська Олена Олегівна
позивач:
Король Денис Володимирович
представник відповідача:
Тесля Андрій Віталійович
представник позивача:
Гур'єва Ольга Станіславівна