печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52324/20-ц
16 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Козлова Р.Ю.,
при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (УКРПАТЕНТ) про визнання недійсними висновки про невідповідність винаходу умовам патентоздатності за результатами кваліфікаційної експертизи №13187/ЗА/20 від 15.06.2020 та №12924/ЗА/20 від 11.06.2020, визнати право інтелектуальної власності на винаходи за заявками № а 2019 10338 та № а 2019 10339 від 15.10.2019 року та зобов'язати вчинити дії,-
У листопаді 2020 року позивач звернувся до суду з указаним позовом до відповідача Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (УКРПАТЕНТ) про визнання недійсними висновки про невідповідність винаходу умовам патентоздатності за результатами кваліфікаційної експертизи №13187/ЗА/20 від 15.06.2020 та №12924/ЗА/20 від 11.06.2020, визнати право інтелектуальної власності на винаходи за заявками № а 2019 10338 та № а 2019 10339 від 15.10.2019 року та зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 , направив суду заяву про розгляд справи у його відсутність, пред'явлені вимоги підтримує у повному обсязі із підстави викладених у позовній заяві та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"(УКРПАТЕНТ) у підготовче судове засіданні не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з'ясування обставин справи та дослідження доказів, з'ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (УКРПАТЕНТ) про визнання недійсними висновки про невідповідність винаходу умовам патентоздатності за результатами кваліфікаційної експертизи №13187/ЗА/20 від 15.06.2020 та №12924/ЗА/20 від 11.06.2020, визнати право інтелектуальної власності на винаходи за заявками № а 2019 10338 та № а 2019 10339 від 15.10.2019 року та зобов'язати вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 25 серпня 2021 року на 14-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя