Справа № 756/9715/21
Провадження № 2-о/756/688/21
про залишення заяви без руху
30 липня 2021 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про обмеження у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх,
У червні 2021 року заявник ОСОБА_1 в цивільному судочинстві в порядку окремого провадження звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною заявою про обмеження у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, справи про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Частиною третьою ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ст.300-1 ЦПК України заява про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх подається до суду за місцем п р о ж и в а н н я такої особи.
Таким чином, заяви про обмеження у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх подаються до суду за місцем проживання (перебування) особи відносно якої подано заяву про обмеження.
Водночас, суд наголошує, що терміни «місце проживання (перебування, знаходження)» чинне законодавство пов'язує саме з зареєстрованим у встановленому Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» порядку проживанням особи, а не з її фактичним перебуванням.
Звертаючись до Оболонського районного суду міста Києва, заявником зазначена адреса: АДРЕСА_1 .
29.06.2021 судом було скеровано запит до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) для отримання з Реєстру територіальної громади м. Києва інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) заявника ОСОБА_1 .
Згідно з отриманою судом інформацією із довідки згідно даних Реєстру територіальної громади м. Києва від 07.07.2021 ОСОБА_1 не знайдено.
Відповідно до інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області від 29.07.2021, інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 не знайдена.
Письмові матеріали справи також не містять доказів того, що з а р е є с т р о в а н е місце проживання відповідача територіально відноситься до Оболонського районного суду м. Києва.
Враховуючи наведене, для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі Оболонським районним судом м Києва заявнику необхідно надати належні письмові докази того, що станом на день подачі заяви з а р е є с т р о в а н и м м і с ц е м п р о ж и в а н н я ОСОБА_1 є Оболонський район м.Києва.
Також, слід зазначити, що відповідно до ст. 300-3 ЦПК України, у заяві про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх мають бути викладені обставини, що підтверджують підстави для обмеження фізичної особи у відвідування гральних закладів та участі в азартних іграх, а саме: 1) перевищення витрат на гру над особистими доходами особи, що ставить особу або її сім'ю у скрутне матеріальне становище; 2) наявність у особи боргових зобов'язань на суму більше 100 прожиткових мінімумів доходів громадян; 3) несплата особою аліментів впродовж більше трьох місяців; 4) отримання особою або членами її сім'ї житлової субсидії чи пільг на сплату житлово-комунальних послуг; 5) скрутне матеріальне становище особи чи членів її сім'ї, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати.
Згідно п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Таким чином, зазначена заява про обмеження у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 300-3 ЦПК України.
Заявник у поданій заяві лише зазначає, що зловживає азартними іграми, працює менеджером відділу реконструктивних імплантатів у ТОВ «Ортолайф» де отримує заробітну плату в сумі 15 000,00 на місяць, однак гроші до сімейного бюджету невносить, а повністю витрачає їх на букмекерські ставки, чим ставить себе та свою сім'ю у скрутне матеріальне становище.
При цьому, з урахуванням вищезазначених положень ст. 175, 300-3 ЦПК України відповідні підтверджуючі документи суду не надає.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст.185 ЦПК України).
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити заявнику п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви.
Одночасно, суд інформує заявника, що згідно приписів ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Керуючись ст. 175-177, 185, 260, 261, 293, 294, 300-1, 303-3 ЦПК України,суд
Заяву ОСОБА_1 про обмеження у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ткач