Справа № 756/10844/21
Провадження № 2-н/756/478/21
27 липня 2021 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК-СТОУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
У липні 2021 року в особі представника заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК-СТОУН СЕРВІС» Галасюк В.В. про видачу судового наказу про стягнення заборгованість з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги у розмірі 15019,05 грн. та судові витрати.
Вивчивши подану заяву, суд дійшов висновку, про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню а правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи та їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, в тому числі копія заяви про видачу судового наказу із додатками для боржника.
Як вбачається з наданого заявником розрахунку вже існувала заборгованість у розмірі 8828, 73 грн. станом на липень 2020 року, проте за який період виникла та в якому розмірі розрахунку не надано, що унеможливлює перевірити дотримання вимог п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Зважаючи на те, що представником заявника не надано розрахунок станом на липень 2020 року, суддя вважає за необхідне відмовити стягувачеві у видачі судового наказу.
Відповідно до змісту п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимоги статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 160, 163, 165, 166, 167, 353, 354 ЦПК України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАРК-СТОУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Ткач