2/754/5754/21
Справа № 754/11753/21
Іменем України
02 серпня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
ОСОБА_2 - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та стягнення моральної шкоди.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, 4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно абзацу другого ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У прохальній частині позову заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а до позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі: 908 грн., тобто в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, судовий збір сплачений лише за одну позовну вимогу.
За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону..
При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 , залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.