ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10598/21
провадження № 3/753/4867/21
"02" серпня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Єрош Т.М.,
особи, щодо якої складено протокол - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідно до протокола про адміністративне правопорушення від 14.05.2021 серії ГП № 302736, ОСОБА_1 14.05.2021 о 06.10 год., перебуваючи у громадському місці біля будинку № 21 по вул. Харківське шосе, голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 14.05.2021 о 06.00 год., перебував на заправці, яка знаходиться поряд з будинком № 21 по вул. Харківське шосе. Коли він намагався розрахуватися за запальничку за допомогою мобільного телефону, у нього в електронному гаманці не виявилося коштів, він повернув запальничку касиру і пішов додому, щоб узяти готівкові кошти, залишивши свій автомобіль на заправці, оскільки у ньому не було пального. Причиною його поведінки, а саме того, що він голосно кричав та висловлювався нецензурною лайкою, було те, що коли він ішов біля будинку № 21 по вул. Харківське шосе14.05.2021 приблизно о 06.10 год. до нього під'їхали на службовому автомобілі працівники поліції і вимагали зупинитися, але він побоявся, що до нього застосують насильство і почав кричати.
Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2021 серії ГП № 302736, в якому зазначено обставини вчинення ним цього правопорушення, що не спростовані поясненнями ОСОБА_1 , які суд розцінює як обраний ним спосіб захисту.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, стан здоров'я, а також те, що він є учасником бойових дій, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн та звільнити від сплати судового збору на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, ч. 1ст. 187, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 51,00 грн на користь держави.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: В.М. Курічова