Справа № 752/15350/21
Провадження №: 3/752/7260/21
іменем України
29 липня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , маючи у власності газову зброю, порушив строк її перереєстрації з 27.03.2016.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованих дій, за обставин викладених у протоколі. Пояснив суду, що дійсно порушив термін перереєстрації газової зброї, що було викликано тяжкими сімейними обставинами. На даний час він здав газову зброю до поліції.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З наявної у справі копії дозволу № 003726 встановлено, що ОСОБА_1 є власником газової зброї «ПГШ - 790», калібр 9 мм, заводський № НОМЕР_2 , строк дії дозволу до 26.03.2016.
Згідно даних рапорту інспектора СКОЗ у СДС ВП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 05.06.2021 встановлено, що строк дії дозволу № НОМЕР_3 закінчився 26.03.2016.
Між тим, у визначений законом строк ОСОБА_1 не звернувся до відповідного органу внутрішніх справ із відповідною заявою про продовження терміну дії дозволу на зберігання (носіння), належної йому газової зброї.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Порядок обліку та зберігання газової зброї регламентовано Положенням про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою КМУ від 07.09.1993 р. № 706.
Так, п. 16 вищезазначеного Положення передбачено, що для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник
зобов'язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) і певний перелік документів.
Частиною 1 ст. 195-2 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Аналіз досліджених у судовому доказів, дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1952 КУпАП України, за ознаками порушення порядку реєстрації (переєстрації) газової зброї.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф без конфіскації газового пістолета, враховуючи те, що ОСОБА_1 добровільно здав газову зброю до органів внутрішніх справ, скоїв адміністративне правопорушення вперше, і дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків чи шкоди третім особам.
Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 195-2, 276-280, 283-285 КУпАП, п. 16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, Законом України «Про судовий збір», суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1 (одного) неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації газового пістолета
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.В. Єсауленко