0527 №2-а-1257/10
03 червня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мудрецького Р.В.
при секретарі Кордонській Л.А.
за участю
позивача ОСОБА_1
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-постової служби відділу державної автомобільної інспекції м.Єнакієво при управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внітрішніх справ в Донецькій області Дудінова Дениса Юрійовича про визнання незаконним та скасування постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності, -
14 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора дорожньо-постової служби відділу державної автомобільної інспекції м.Єнакієво при управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внітрішніх справ в Донецькій області Дудінова Д.Ю. про визнання незаконним та скасування постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що 16.01.2010 року у відношенні нього складено протокол та постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..122ч.1 КпАП України про порушення правил дорожнього руху, а саме п.п.3.3; 8.4(в) Правил Дорожнього руху України - рух вантажного транспорту заборонено та на нього накладено адміністративне стягнення у розмірі 340 грн. Вважав зазначену постанову незаконною, оскільки дані, вказані в ній не відповідають дійсності, оскільки він, керуючи автомобілем ЗІЛ не рухався під знак заборони руху вантажних автомобілів, був зупинений інспектором ДАІ, коли від'їжджав від продовольчої бази і заборонених знаків не було. Зі слів інспектора, він порушив правила, коли під'їжджав до бази. Просив поновити строк звернення до суду, оскільки протокол та постанову про притягнення до адміністративної відповідальності отримав поштою тільки 11.05.2010 року.
В судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.
Відповідач інспектор ДАІ Дудінов Д.Ю. в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.16).
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що інспектором ДАІ Дудіновим Д.Ю. 16.01.2008 року складено протокол серії АН №260614 та постанову серії АН № 297607 про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..122ч.1 КпАП України про порушення правил дорожнього руху, а саме п.8.4 (в) Правил Дорожнього руху України - рух вантажним автомобілем НОМЕР_1 по вул..Металургів м.Єнакієво Донецької області проти вимог дорожнього знаку 3.3. - рух вантажного транспорту заборонено та на нього накладено адміністративне стягнення у розмірі 340 грн.
З наданих суду матеріалів не вбачається, що позивач ОСОБА_1 їхав під знак заборони руху 3.3. Правил дорожнього руху України, оскільки в протоколі про адміністративне порушення не зазначено місце розташування знаку заборони, відрізок шляху, який ОСОБА_1 проїхав по вул..Металугрів м.Єнакієво під знак заборони, чи був він зупинений інспектором ДАІ в межах дії зазначеного знаку, а тому постанова в справі про адміністративне правопорушення неправомірна та підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати незаконною та скасувати постанову №АН 297607 від 16.01.2010 року, винесену інспектором дорожньо-постової служби відділу державної автомобільної інспекції м.Єнакієво при управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внітрішніх справ в Донецькій області Дудінова Дениса Юрійовича про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.122ч.1 КпАП України за порушення п.п.3.3;8.4.в Правил дорожнього руху України та накладення штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови суду в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя