Справа № 708/657/21
Номер провадження № 3/708/414/21
30 липня 2021 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код суду невідомий прож.: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 31 травня 2021 року близько 21 год. 20 хв., та 13 червня 2021 року близько 00 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, та скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Справи про адміністративне правопорушення: № 708/657/21, номер провадження № 3/708/414/21, № 708/658/21, номер провадження № 3/708/415/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України були об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду сповіщався належним чином. Незважаючи на це у визначений час в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини невки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість останнього знайшла своє підтвердження.
Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується:
- його письмовими поясненнями;
- складеними відносно нього протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 271377 від 13.06.2021, серії ВАБ № 2713437 від 31.05.2021;
- рапортом пом..чергового Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Валентюк Н.В.;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншоу подію;
- письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
Таким чином в діях ОСОБА_1 встановлено склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в максимальному його розмірі, оскільки це стягнення за встановлених обставин є необхідним і достатнім для перевиховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О. Попельнюх