Справа № 712/8250/21
Провадження № 2/712/2425/21
02 серпня 2021 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Соснівського відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови, -
27.07.2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Соснівського відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Черкаси, пр.-т Хіміків, 50) про скасування постанови, в обґрунтування своїх вимог вказує, що 26 червня 2021 року ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № 2373 придбав автомобіль марки ВАЗ 21144, 2007 року випуску, тип - легковий комбі-В, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Черкаським ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Черкаській області 07.03.2012 року. Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.04.2021 року справа № 712/2057/21( провадження №2/712/1443/21 ) скасовано арешт на рухоме майно автомобіль марки ВАЗ 21144, 2007 року випуску, тип легковий комбі-В, номер шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Черкаській області, накладений постановою державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в виконавчому провадженні ВП № 53554820 від 06.04.2017 року. В подальшому, він дізнався, що автомобіль оголошено в розшук.
З метою зняття майна боржника з розшуку, ним 12 липня 2021 року на адресу начальника Соснівського ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління МУЮ (м. Київ) подав заяву про зняття з розшуку майна боржника на вищезазначений автомобіль.
Того ж дня він отримав лист Соснівського відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління МУЮ (м. Київ) № 48939 19-24-31 від 12.07.2021 про результати розгляду його заяви про те, що на виконання рішень державним виконавцем з метою повного та своєчасного виконання 07.09.2017 винесено постанову № 53554820 про оголошення в розшук майна боржника, якою оголошено в розшук транспортний засіб ВАЗ 21144, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває відкрите виконавче провадження № 53554820 , тому підстав для зняття розшуку майна боржника немає.
Наявність розшуку автомобіля унеможливлює повноцінно використовувати придбаний ним автомобіль за цільовим призначенням, зокрема на право його реєстрацію за ним як власника.
Таким чином, виходячи з викладеного, станом на сьогодні відсутні підстави для перебування у розшуку придбаного мною автомобіля марки ВАЗ 21144, 2007 року випуску, тип - легковий комбі-В, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Черкаським ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Черкаській області 07.03.2012 року, та з метою забезпечення в повній мірі захисту моїх прав та інтересів, позовну заяву слід задовольнити у повному обсязі.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Одночасно з позовом позивач заявив клопотання про витребування доказів - матеріали зведеного виконавчого провадження № 53554820. В обгрунтування клопотання вказував, що вказані у клопотанні документи підтвердять обставини, на які позивач посилається у позовній заяві та у позивача виникли труднощі у наданні вказаних доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до часткового задоволення, оскільки заявником обгрунтовано, що вказані у клопотання матеріали виконавчого провадження - постанови про розшук майна боржника від 07.09.2017 року № 53554820,можеь мати доказове значення у справі та заявником обгрунтовано виникнення у нього труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.
Керуючись ст.. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Витребувати від Соснівського відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію постанови про розшук майна боржника від 07.09.2017 року № 53554820.
Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Марцішевська