02.08.2021 Провадження по справі № 3/940/534/21 Справа № 940/955/21
Іменем України
02 серпня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 2 ( смт. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
02.08.2021 року до Тетіївського районного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Отже, чинна редакція статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачає можливості розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, зокрема, за місцем проживання правопорушника.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 641717 від 12.06.2021 року місцем вчинення правопорушення зазначено: м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області.
За таких обставин, враховуючи положення чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тетіївського районного суду Київської області та підлягає розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно повернути до відділення поліції № 2 ( смт. Добровеличівка) Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для подачі до належного суду.
Керуючись статтею 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для подачі до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Мандзюк