Справа № 372/2573/21
Провадження № 3-866/21
іменем України
02 серпня 2021 року суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «АГРОМІН В» (код ЄДРПОУ: 40636720) за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2455/10-36-18-06 від 25 червня 2021 року ОСОБА_1 , на посаді головного бухгалтера ТОВ «АГРОМІН В» вчинила порушення вимог п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України в частині завищення податкового кредиту, що призвело до завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) період за лютий 2021 року в зв'язку з чим ТОВ «АГРОМІН В» зменшено суму від'ємного значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду податку на додану вартість на суму 14318 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'вилась, заяви чи клопотань до суду не направила. Про розгляд справи повідомлялась за місцем знаходження ТОВ «АГРОМІНВ», однак конверт повернувся до суду з позначкою «невірна адреса».
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з вимогами ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складанні протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КпАП України.
Судом встановлено, що у протоколі від 25 червня 2021 року та в матеріалах справи, крім ПІБ та місця роботи, відсутні інші відомості про особу, зокрема дату народження, місце реєстрації та проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу про розгляд даних матеріалів.
Крім того з матеріалів справи не вбачається про належне повідомлення ОСОБА_2 щодо складання протоколу відносно нього.
Викладене, позбавляє суд можливості повно, об'єктивно та всебічно з'ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом, у зв'язку з чим, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, слід направити для доопрацювання та належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України повернути до Головного управління ДПС у Київській області (за адресою: вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03151) для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Висоцька