02.08.2021 Єдиний унікальний № 699/962/15-к
про відкладення судового розгляду
2 серпня 2021 року м. Миронівка
ЄУН 699/962/15-к
Провадження № 1-кп/371/4/20
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12015250190000223, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 ,
за ст. 190 ч. 3 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненому у великих розмірах.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 190 ч. 3 КК України.
Кримінальне провадження, після оголошення перерви, призначено до розгляду на 11 годину 2 серпня 2021 року.
В судове засідання не з'явились прокурор, захисник обвинуваченого, потерпілий, представник потерпілого та свідки.
Прокурор про дату, час та місце судового засідання повідомлений телефонограмою, про що наявна відмітка в матеріалах кримінального провадження.
Представник потерпілого подав до суду заяву, в якій вказав, що в засідання прибути не може, оскільки в цей день приймає участь у процесуальних діях у іншому кримінальному провадженні, просить провести судове засідання без участі потерпілого та його участі, допитати свідків, які викликані на судове засідання.
За відомостями довідки АТ «Укрпошта» Ф.20, поштове вкладення, надіслане свідку ОСОБА_4 , повернуто у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлені належно, що підтверджується даними рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.
Суд, заслухавши обвинуваченого, вважає доцільним призначити нове судове засідання і вжити заходів для забезпечення участі в судовому засіданні учасників судового провадження та прибуття свідків.
Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Частиною 1 статті 324 КПК України встановлено, що в разі, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.
За приписами частини 1 статті 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
Згідно правил частини 1 статті 327 КПК України, в разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
З урахуванням вказаних правил, неявка в судове засідання прокурора, захисника, потерпілого, представника потерпілого та свідків є підставою для відкладення судового розгляду кримінального провадження і вжиття заходів для забезпечення участі в судовому засіданні учасників судового провадження та прибуття свідків.
Відповідно до статті 139 КПК України, в разі, якщо свідки, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Згідно правил статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого та свідка.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належно, оскільки наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення кожному з них, в судове засідання не з'явилася, їх неявка в судове засідання не викликана поважними причинами.
Вказані обставини є підставою для застосування приводу до вказаних свідків.
З огляду на неодноразові факти повернення судових вкладень до суду без вручення адресату, забезпечення вручення судової повістки свідку ОСОБА_4 додатково необхідно покласти на прокурора.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України, за ухвалою суду від 8 вересня 2020 року, судове провадження у кримінальному провадженні здійснюється у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Враховуючи ті обставини, що прокурор працює в місті Корсунь-Шевченківський Черкаської області, суд вважає за необхідне, судове провадження надалі здійснювати у режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора необхідно доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 324, 325, 327, 336, 371 КПК України, суд
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12015250190000223 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 190 ч. 3 КК України до 11 години 15 вересня 2021 року.
У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_4 .
Додатково забезпечити вручення повістки про виклик у судове засідання свідку ОСОБА_4 прокурором у кримінальному провадженні.
Застосувати привід в судове засідання на 11 годину 15 вересня 2021 року свідків: ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання приводу покласти на начальника Відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Зобов'язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 11 години 15 вересня 2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.
Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області, адреса : вулиця Гагаріна, 61/4, місто Корсунь-Шевченківський, Черкаська область.
Згідно правил статті 336 КПК України, відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області організувати та забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Корсунь - Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури, під час трансляції з приміщення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області об 11 годині 15 вересня 2021 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Корсунь - Шевченківським районним судом Черкаської області доручити головному спеціалісту Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_10 .
Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження.
Відповідно до правил статті 36 КПК України, копію ухвали про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області для виконання.
Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні для відома, виконання та контролю за її виконанням, до Відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання в частині здійснення приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обвинуваченому, захиснику, потерпілому, представнику потерпілого.
Відповідно до частини 2 статті 21 КПК України, ухвала суду є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1