Ухвала від 02.08.2021 по справі 371/775/21

02.08.2021 Єдиний унікальний № 371/775/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

2 серпня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/775/21

Провадження № 2/371/611/21

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлої у спільній сумісній власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаними вимогами, посилаючись на те, що являється спадкоємицею за заповітом після смерті своєї сестри ОСОБА_3 . До складу спадкового майна входить житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , який являвся спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_4 . В зв?язку з тим, що частки на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя не визначені, а свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок видане на ім?я чоловіка померлої ОСОБА_4 , вона має перешкоди в оформленні спадкових прав.

Просила визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності подружжя на вказаний будинок становить Ѕ частину, а також визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на Ѕ частку вказаного будинку.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно правил частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Позовна вимога про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом має вартісну оцінку, носить майновий характер, і розмір ставок судового збору за її подання визначається, виходячи з розміру вартості майна, про визнання права власності на яке позивач ставить вимогу.

Таким чином, всупереч вимогам пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України та пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, позивач не визначила вартості майна та не зазначила в позовній заяві ціну позову.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставки судового збору та пільги щодо сплати судового збору передбачені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За положеннями підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з правилами частини 3 статті 6 вказаного Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року визначений в розмірі 2270 грн.

Позивачем в позовній заяві заявлено дві вимоги. При цьому, вимога про визначення частки померлої ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності подружжя на будинок є вимогою немайнового характеру, а вимога про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом є вимогою майнового характеру.

До позовної заяви додано квитанцію № 3 від 30 липня 2021 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір лише за вимогою немайнового характеру у розмірі, встановленому законом, 908,00 грн.

Судовий збір за вимогою майнового характеру позивачем не сплачено.

Вказані недоліки є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За правилами частини 2 статті 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до правил частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Частиною 2 вказаної статті в разі визначено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивач в позовній заяві не зазначила ціну позову, не визначила вартість спадкового майна, на яке просить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом. Також позивач не додала до позовної заяви документи, з яких суд міг би визначити вартість такого майна. За таких обставин, суд позбавлений можливості попередньо визначити та зазначити в ухвалі розмір судового збору, що підлягає доплаті за вимогою майнового характеру у відповідності до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно визначити вартість майна, на яке вона просить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом, та надати суду документи, що підтверджують вартість вказаного майна. Крім того, зазначити в позовній заяві ціну позову та сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру з урахуванням правил підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за яким ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA738999980313171206000010748, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, подається до Миронівського районного суду Київської області в оригіналі.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлої у спільній сумісній власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук

Попередній документ
98711906
Наступний документ
98711908
Інформація про рішення:
№ рішення: 98711907
№ справи: 371/775/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 04.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миронівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (02.08.2021)
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: про визнання частки померлої у спільній власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
15.11.2021 10:00 Миронівський районний суд Київської області
20.12.2021 15:00 Миронівський районний суд Київської області