Справа № 2-909/10
іменем України
03 червня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді - Крупко О.Г.
при секретарі - Фуковской Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд -
Позивач публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.
Між ТОВ КБ «УФС», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне Акціонерне товариство» Комерційний Банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_1 25.12.2007 року було укладено Договір № 015/О-002688 про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на мовах овердрафту з допустимим розміром овердрафту в розмірі 1700 грн. по картковому рахунку № НОМЕР_1, зі сплатою відсотків за користування овердрафтом в розмірі 25 % річних та здійсненням інших платежів.
Відповідно до п. 1.3. Договору , овердрафт надається с остаточним строком дії 25.12.2008р. порядок погашення овердрафту встановлено п. 3.2. договору.
Позивач свої зобов'язання щодо надання кредиту виконав у повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків інших платежів не виконав.
Згідно ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін в випадку суттєвого порушення договору іншою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Суттєвим є таке порушення стороною договору, якщо внаслідок завданої цим шкоди інша сторона в значній мірі позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Вважаємо, що порушення відповідачем Договору є суттєвим, в зв'язку з невиконанням відповідачем Договору, позивач в значній мірі позбавлений того, на що розраховував при укладенні Договору, розмір боргу є значним, неповернення якого завдає позивачу як банківській установі, значну шкоду, в т.ч. клієнтам банку.
Згідно п.4.2. Договору, за користування овердрафтом після перевищення його терміну дії, починаючи з першого дня виходу на прострочку, клієнт сплачує банку відсотки в розмірі 50,0 % річних.
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частина 2 статті 551 ЦК України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно п.7.1. Договору у разі порушення термінів повернення овердрафту, клієнт зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.
Відповідно до приписів гл.2 Інструкції з бухгалтерського обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ від 15.09.2004 року N 435, яка діяла на момент укладення Кредитного договору та Інструкції з бухгалтерського обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ від 27.12.2007 року N 481, яка набрала чинності з 01.01.2009р. та містить аналогічні положення в частині бухгалтерського обліку кредитів овердрафт (кредитування рахунку), суми наданих кредитів овердрафт відображаються в бухгалтерському обліку за дебетом рахунків клієнтів (юридичних та фізичних осіб), у результаті чого виникає дебетовий залишок на цих рахунках. Якщо суму кредиту овердрафт не погашено у визначений договором строк, то дебетовий залишок за рахунком клієнта переноситься на рахунок з обліку простроченої заборгованості за наданими кредитами.
Згідно п.5.6. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 254 від 18.06.2003р. виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій. Згідно п.5.5. вказаного Положення, форма особових рахунків затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення.
Відповідно до Виписки по рахунку №НОМЕР_1, заборгованість за Договором Відповідача по сплаті кредиту, відсотків, штрафних санкцій та інших платежів (комісії) за період з 25.12.2007 р. по 03.11.2009р. становить 3 086 грн. 54 коп., в т.ч.:
заборгованість по кредиту - 1700 грн. 00 коп.;
заборгованість по відсоткам, пені за порушення строків погашення основної суми
овердрафту, комісії - 1386 грн. 54 коп.
Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 3335,80
грн., державне мито в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., розірвати кредитний договір № 015/О- 002688 від25.12.2007 року.
В судове засідання представник позивача не з'явився був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справ у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Судом встановлені наступні обставини.
Між ТОВ КБ «УФС», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне Акціонерне товариство» Комерційний Банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_1 25.12.2007 року було укладено Договір № 015/О-002688 про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на мовах овердрафту з допустимим розміром овердрафту в розмірі 1700 грн. по картковому рахунку № НОМЕР_1, зі сплатою відсотків за користування овердрафтом в розмірі 25 % річних та здійсненням інших платежів.
Відповідно до п. 1.3. Договору , овердрафт надається с остаточним строком дії 25.12.2008р. порядок погашення овердрафту встановлено п. 3.2. договору.
Позивач свої зобов'язання щодо надання кредиту виконав у повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків інших платежів не виконав.
Згідно ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін в випадку суттєвого порушення договору іншою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Суттєвим є таке порушення стороною договору, якщо внаслідок завданої цим шкоди інша сторона в значній мірі позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Вважаємо, що порушення відповідачем Договору є суттєвим, в зв'язку з невиконанням відповідачем Договору, позивач в значній мірі позбавлений того, на що розраховував при укладенні Договору, розмір боргу є значним, неповернення якого завдає позивачу як банківській установі, значну шкоду, в т.ч. клієнтам банку.
Згідно п.4.2. Договору, за користування овердрафтом після перевищення його терміну дії, починаючи з першого дня виходу на прострочку, клієнт сплачує банку відсотки в розмірі 50,0 % річних.
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частина 2 статті 551 ЦК України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно п.7.1. Договору у разі порушення термінів повернення овердрафту, клієнт зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.
Відповідно до приписів гл.2 Інструкції з бухгалтерського обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ від 15.09.2004 року N 435, яка діяла на момент укладення Кредитного договору та Інструкції з бухгалтерського обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ від 27.12.2007 року N 481, яка набрала чинності з 01.01.2009р. та містить аналогічні положення в частині бухгалтерського обліку кредитів овердрафт (кредитування рахунку), суми наданих кредитів овердрафт відображаються в бухгалтерському обліку за дебетом рахунків клієнтів (юридичних та фізичних осіб), у результаті чого виникає дебетовий залишок на цих рахунках. Якщо суму кредиту овердрафт не погашено у визначений договором строк, то дебетовий залишок за рахунком клієнта переноситься на рахунок з обліку простроченої заборгованості за наданими кредитами.
Згідно п.5.6. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 254 від 18.06.2003р. виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій. Згідно п.5.5. вказаного Положення, форма особових рахунків затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення.
Відповідно до Виписки по рахунку №НОМЕР_1, заборгованість за Договором Відповідача по сплаті кредиту, відсотків, штрафних санкцій та інших платежів (комісії) за період з 25.12.2007 р. по 03.11.2009р. становить 3 086 грн. 54 коп., в т.ч.:
заборгованість по кредиту - 1700 грн. 00 коп.;
заборгованість по відсоткам, пені за порушення строків погашення основної суми
овердрафту, комісії - 1386 грн. 54 коп.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3335,80 грн., розірвати кредитний договір.
Згідно ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 судові витрати в сумі 51 гривень, сплачені в якості державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 554 ЦК України та керуючись ст.. ст.. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3335,80 грн.., державне мито в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 3506 грн. 80 коп.
Розірвати кредитний договір № 015/О - 002688 від 25.12.2007 року укладений між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.Г. Крупко
03.06.2010р.
2-909/10 ПАТ «КБ «УФС», м. Д-50, пр.
Миру, 5б
Копія: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Ворошиловський районний суд м. Донецька надсилає до Вашої адреси рішення, для відома.
ДОДАТОК: к/рішення.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.Г. Крупко