Справа № 367/1591/21
Провадження №2/367/3783/2021
Іменем України
29 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Будинкевич Ю.А.,
за участю прокурора Годлевська-Коновалова А.В.,
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Національного університету біоресурсів і природокористування України до Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа по справі - ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень, державного акту на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із незаконного володіння, -
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду від прокурора надійшла заява про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_5 .
В підготовчому судовому засіданні 29.07.2021 прокурор Годлевська-Коновалова А.В. підтримала раніше подану заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури про залучення співідовідача, просила її задовольнити.
Представник відповідача Бучанської міської ради - Резнік М.О. не заперечувала щодо задоволення даної заяви.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає заяву прокурора про залучення співвідповідача, таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури про залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідача - ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 178, 197, 198, 259, 260, 261 ЦПК України, -
Клопотання прокурора про залучення співідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача - ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відкласти підготовче судове засідання по справі на 23.09.2021 року на 14-00 годину.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, а залученому відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити залученим відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про його залучення до провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а залученому відповідачу - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Шестопалова