Постанова від 02.08.2021 по справі 363/3124/21

"02" серпня 2021 р. Справа № 363/3124/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч. 5 ст. 121 КУпАП,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 476487, 03.07.2021 року, 03.07.2021 року о 23 год. 10 хв. у Київській області в м. Вишгороді по віл. Покровській, водій ОСОБА_1 керував скутером та не був пристебнутий мотошоломом, а токож не мав при собі відповідних документів, а смае: посвідчення водія (не отримував) та свідоцтва про реєстрацію скутера.

Зазначеними діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3.2 та 2.1.а ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 126 та ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Питання про об'єднання адміністративних матеріалів в одне провадження повинно вирішуватись виключно органом який накладає адміністративне стягнення, яким і є у даному конкретному випадку суд.

У зв'язку з викладеним приходжу до висновку, що за кожною частиною статті КУпАП (ч. 1 ч. 2 ст. 126 КУпАП та ч. 5 ст. 121 КУпАП) необхідно скласти два окремих протоколи про адміністративні правопорушення та надіслати до суду як дві окремі справи.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол, оскільки в даному протоколі про адміністративне правопорушення міститься кваліфікація дій особи за двома статтями КУпАП, що передбачають накладення двох стягнень на особу, що притягається до адміністративної відповідальності

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ухвалив:

Протокол серії ДПР18 № 476487, 03.07.2021 року, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч. 5 ст. 121 КУпАП повернути до Вишгородського РУП ГУ НП в Київської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

Попередній документ
98711771
Наступний документ
98711773
Інформація про рішення:
№ рішення: 98711772
№ справи: 363/3124/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 04.08.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2021)
Дата надходження: 10.11.2021
Розклад засідань:
25.11.2021 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
13.12.2021 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Розколодько Вадим Віталійович