Справа № 362/1102/21
Провадження № 2/362/1620/21
"02" серпня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Ковбеля М.М.
за участі секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Троянда" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Позивач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2021 року відкрито провадження по даній цивільній справі.
14.04.2021 року позивачем подана до суду заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене, та ту обставину, що позов було залишено без розгляду на підставі заяви (клопотання) позивача, у суду відсутні правові підстави для повернення позивачу сплаченого ним судового збору, а тому в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву - залишити без розгляду.
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Троянда"про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).
Суддя М.М.Ковбель