Справа № 2-675/10
іменем УКРАЇНИ
07 червня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді - Крупко О.Г.
при секретарі - Фуковской Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, суд, -
Позивач відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.
07 травня 2007 року між Банком "Фінанси та Кредит", ТОВ (далі - Банк) та громадянином ОСОБА_1 (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір № 2127 Р (далі - Кредитний договір).
Відповідно до умов кредитного договору Банк надав, а Позичальник отримав споживчий кредит у сумі 15 000, 00 грн., що підтверджується копіями зазначеного договору та додатку до нього та меморіальним ордером.
Відповідно до п.п. 3.2, 3.3, 4.7 Кредитного договору, Позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом у відповідності з Додатком №1 до кредитного договору, цілком повернути кредит Банку до 07.05.2010 p., з виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання Кредитних ресурсів у розмірі 262,50 гривень.
Кредитування Позичальника здійснювалось за Програмою кредитування "Швидка фінансова допомога" (далі - Програма кредитування). Відповідно до умов. Програми кредитування, між Позичальником та Банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (далі -Договір про відкриття карткового рахунку). Кредит в сумі 15 000,00 грн. перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується копією зазначеного договору та додатку до нього, меморіальним ордером. На виконання своїх зобов'язань за вказаним договором Банк надав Позичальнику платіжну картку Visa Electron Instant Issue, що підтверджується розпискою Позичальника.
Позичальник не виконує свої зобов'язання належним чином, погасив лише заборгованість за кредитом у сумі 10 687, 50 гривень, комісію у сумі 4 462, 50 гривень, проценти у сумі 6, 00 гривень, останнє погашенні заборгованості було здійснено 14.04.2009 року, внаслідок чого порушуються умови Кредитного договору.
Відповідно до п.6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати відсотків Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується за кожен день прострочення у випадку порушення Позичальником термінів платежів, передбачених п.п.3.2, 3.3, 3.5, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8 цього договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними
Згідно з п.4.9. Договору у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів та /або щомісячних комісійних винагород за користування кредитними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 36 % річних, подальше нарахування процентів проводиться за Вказаною новою процентною ставкою.
У відповідності до вказаних пунктів договору Позичальнику нараховані відсотки та пеня за прострочення повернення кредитних коштів.
Таким чином, через неналежне виконання Позичальником своїх зобов'язань, станом на 16.09.2009 р. його заборгованість перед Банком складає 29 813,60 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом - 4 312,50 грн.;
- несплачена комісія - 2 887,50 грн.;
- несплачені відсотки -1116,66 грн;
- пеня -12 496,94 грн.
Згідно з п. 7.3. Кредитного договору, він діє з моменту першої видачі кредитних ресурсів (їхньої першої частини) та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.
Згідно з п.3.5. Кредитного договору Банк має право вимагати у Позичальника дострокового повернення кредитних коштів:
б) Позичальник у період дії цього Договору порушував будь-які умови цього Договору, у тому числі, якщо Позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або процентами і комісійною винагородою, відповідно до пунктів 3.2., 3.3., 4.3., 4.4., 4.7., 4.8.;
з) якщо в забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором був укладений договір поруки із третьою особою - поручителем, і поручитель яким-небудь чином припустився порушень умов договору поруки.
За договором поруки № 2127 Р від 07 травня 2007 р. поручителем по вищевказаному кредитному договору виступила ОСОБА_2 (далі поручитель).
Згідно п.п. 2.2., З.1., Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, в т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання Позичальником зобов'язань у встановлені договором строки, Поручитель повинен не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його Кредитором сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст.ст. 549-552 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі.
Згідно ст. ст. 553, 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Банк неодноразово звертався до Відповідачів з вимогами про виконання зобов'язання за кредитним договором. Вимоги Банку не виконано до теперішнього часу. Таким чином, вважаємо, що Позичальник та Поручитель суттєво порушують умови Кредитного договору та примушені виступити з ініціативою дострокового повернення кредитних ресурсів.
Згідно із рішенням Загальних зборів учасників та рішення Установчих зборів, Банк "Фінанси та Кредит", товариство з обмеженою відповідальністю з 02.07.2007 року реорганізовано у відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (скорочене найменування - ВАТ "Банк "Фінанси та кредит"). ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" є правонаступником всіх прав та обов'язків банку "Фінанси та кредит" ТОВ.
Позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 20813,60 грн., судові витрати в сумі 328,14 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справ у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явились були повідомлені належним чином та від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Судом встановлені наступні обставини.
07 травня 2007 року між Банком "Фінанси та Кредит", ТОВ (далі - Банк) та громадянином ОСОБА_1 (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір № 2127 Р (далі - Кредитний договір).
Відповідно до умов кредитного договору Банк надав, а Позичальник отримав споживчий кредит у сумі 15 000, 00 грн., що підтверджується копіями зазначеного договору та додатку до нього та меморіальним ордером.
Відповідно до п.п. 3.2, 3.3, 4.7 Кредитного договору, Позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом у відповідності з Додатком №1 до кредитного договору, цілком повернути кредит Банку до 07.05.2010 p., з виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання Кредитних ресурсів у розмірі 262,50 гривень.
Кредитування Позичальника здійснювалось за Програмою кредитування "Швидка фінансова допомога" (далі - Програма кредитування). Відповідно до умов. Програми кредитування, між Позичальником та Банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (далі договір про відкриття карткового рахунку). Кредит в сумі 15 000,00 грн. перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується копією зазначеного договору та додатку до нього, меморіальним ордером. На виконання своїх зобов'язань за вказаним договором Банк надав Позичальнику платіжну картку Visa Electron Instant Issue, що підтверджується розпискою Позичальника.
Позичальник не виконує свої зобов'язання належним чином, погасив лише заборгованість за кредитом у сумі 10 687, 50 гривень, комісію у сумі 4 462, 50 гривень, проценти у сумі 6, 00 гривень, останнє погашенні заборгованості було здійснено 14.04.2009 року, внаслідок чого порушуються умови Кредитного договору.
Відповідно до п.6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати відсотків Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується за кожен день прострочення у випадку порушення Позичальником термінів платежів, передбачених п.п.3.2, 3.3, 3.5, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8 цього договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними
Згідно з п.4.9. Договору у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів та /або щомісячних комісійних винагород за користування кредитними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 36 % річних, подальше нарахування процентів проводиться за Вказаною новою процентною ставкою.
У відповідності до вказаних пунктів договору Позичальнику нараховані відсотки та пеня за прострочення повернення кредитних коштів.
Таким чином, через неналежне виконання Позичальником своїх зобов'язань, станом на 16.09.2009 р. його заборгованість перед Банком складає 29 813,60 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом - 4 312,50 грн.;
- несплачена комісія - 2 887,50 грн.;
- несплачені відсотки -1116,66 грн;
- пеня -12 496,94 грн.
Згідно з п. 7.3. Кредитного договору, він діє з моменту першої видачі кредитних ресурсів (їхньої першої частини) та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.
Згідно з п.3.5. Кредитного договору Банк має право вимагати у Позичальника дострокового повернення кредитних коштів:
б) Позичальник у період дії цього Договору порушував будь-які умови цього Договору, у тому числі, якщо Позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або процентами і комісійною винагородою, відповідно до пунктів 3.2., 3.3., 4.3., 4.4., 4.7., 4.8.;
з) якщо в забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором був укладений договір поруки із третьою особою - поручителем, і поручитель яким-небудь чином припустився порушень умов договору поруки.
За договором поруки № 2127 Р від 07 травня 2007 р. поручителем по вищевказаному кредитному договору виступила ОСОБА_2 (далі поручитель).
Згідно п.п. 2.2., З.1., Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, в т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання Позичальником зобов'язань у встановлені договором строки, Поручитель повинен не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його Кредитором сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст.ст. 549-552 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі.
Згідно ст. ст. 553, 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Банк неодноразово звертався до Відповідачів з вимогами про виконання зобов'язання за кредитним договором. Вимоги Банку не виконано до теперішнього часу. Таким чином, вважаємо, що Позичальник та Поручитель суттєво порушують умови Кредитного договору та примушені виступити з ініціативою дострокового повернення кредитних ресурсів.
Згідно із рішенням Загальних зборів учасників та рішення Установчих зборів, Банк "Фінанси та Кредит", товариство з обмеженою відповідальністю з 02.07.2007 року реорганізовано у відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (скорочене найменування - ВАТ "Банк "Фінанси та кредит"). ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" є правонаступником всіх прав та обов'язків банку "Фінанси та кредит" ТОВ.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 20813,60 грн.
Згідно ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню в рівних долях з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 208,14 гривень, сплачені в якості державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 554 ЦК України та керуючись ст.. ст.. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості в сумі 20813,60 грн., витрати по сплаті держмита в розмірі 208,14 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., а всього 21141 грн. 74 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.Г. Крупко
07.06.2010р.
2-675/10
Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», м. Д-17, б. Шевченко, 27
Копія: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Копія: ОСОБА_2, АДРЕСА_1
Ворошиловський районний суд м. Донецька надсилає до Вашої адреси к/рішення, для відома.
ДОДАТОК: к/рішення.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.Г. Крупко