Справа № 2- 364/2010
іменем України
17 травня 2010 року м. Вінниця
Вінницький районний суд в складі:
головуючого судді Войтко Ю.Б.
при секретарі Штойко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання н6еповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.10.2003 року, який 12.06.2009 року було розірвано.
Від шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утримані. Протягом періоду за який відповідач проживає окремо від сім»ї він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, участі у їх вихованні не приймає, життя дітей його не цікавить.
В зв'язку з чим позивачка просить в примусовому порядку стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, а саме через оголошення в газеті «Вінниччина»
від 30.04.2010 року, причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який 12.06.2009 року розірвано рішенням Вінницького районного суду, на підставі якого видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.7)
Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №НОМЕР_1 від 16.02.2004 року, актовий запис №409 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № НОМЕР_2 від 09.03.2006 року, актовий запис № 715, де батьком дітей зазначено відповідача по справі - ОСОБА_2 (а.с.3 - 4).
Як вбачається з довідки Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 2449 від 23.12.2009 року до складу сім»ї ОСОБА_1 входять діти: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5)
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує такі обставини, що відповідач фізично здоровий, може працювати, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, інших утриманців у нього немає та приходить до висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів в у розмірі Ѕ частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку кожної дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, від сплати яких звільнено позивачку.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, -
Вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/4 частини на дитину з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 04.01.2010 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення кожним із дітей повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 а судовий збір в розмірі 51 гривня в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: