Ухвала від 02.08.2021 по справі 520/8808/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

02 серпня 2021 р. Справа № 520/8808/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чайкіної Н.Е.,

за участю:

представника позивача - Кутового Г.І.,

представника відповідача -Довгаль В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Приватного акціонерного товариства «Укрпромобладнання» про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Укрпромобладнання» (м. Харків, м. Захиників України, 7/8) до Головного управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст.9, 44, 80, 94, 241, 243, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Укрпромобладнання» про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Укрпромобладнання» (м. Харків, м. Захиників України, 7/8) до Головного управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.

Зобов'язати відповідача у строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії наступних документів: копію договору постачання, укладений між ПрАТ «Укрпромобладнання» (покупець) та ТОВ «АН ГРО» (постачальник); видаткові накладні, згідно яких ПрАТ «Укрпромобладнання» отримувало продукцію від ТОВ «АН ГРО» за період з 01.04.2019 по 27.11.2019; акти надання транспортних послуг, отриманих ПрАТ «Укрпромобладнання» (замовник) від ФОП ОСОБА_1 (виконавець) за квітень 2019 року - листопад 2019 року.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя В.В. Єгупенко

Попередній документ
98708795
Наступний документ
98708797
Інформація про рішення:
№ рішення: 98708796
№ справи: 520/8808/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 04.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.12.2022)
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
07.06.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.06.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.06.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.08.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.08.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.08.2021 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.09.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.10.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.01.2022 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГРИГОРОВ А М
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГРИГОРОВ А М
ЄГУПЕНКО В В
ЄГУПЕНКО В В
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Укрпромобладнання"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Укрпромобладнання"
представник відповідача:
Зеленохатов Ілля Едуардович
представник позивача:
Адвокат Кутовой Григорій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ПОДОБАЙЛО З Г
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Приватне акціонерне товариство "Укрпромобладнання"