Справа № 2н-471/10
17 травня 2010 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
Заявник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить видати судовий наказ за вимогою стягнення з боржника заборгованість за кредитним договором у розмірі 29160,64 грн., судові витрати в сумі 145,80 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу 30,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 1042,80 грн.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу не передбачену ст.96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Із наданих матеріалів та доданих документів до заяви, вбачається вимога заявника про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 1042,80 грн., яка не передбачена наказним провадженням та є спірною. Крім того, з квитанції, яку додає заявник на підтвердження заявленої вимоги, не вбачається оплата за правову допомогу в сумі 1042,80 грн. та з якої не зрозуміло, за які саме правові послуги сплачено 36036,80 грн. Такі обставини вказують на наявність спору про право цивільне.
Таким чином, вимога, з якою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду для видачі судового наказу, не передбачена ст.96 ЦПК України і наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України,-
Відмовити Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПРИВАТБАНК» його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.А. Чечот