Справа № 2а- 1851-10 року
01 червня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Плужник Т.Ф.
при секретарі - Гусак І.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Черкаси до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення коштів ,-
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про повернення коштів, обгрунтування своїх вимог вказували ,що Фонд засновано відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку та професійного захворювання України, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.99р. №1105 . Фонд знаходиться у загальнодержавній власності і єдиним його дозволеним видом діяльності є державні соціальні страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Відповідно до ч.4 ст. 18 Закону, робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в областях, відділення в районах та містах обласного значення. Управління та відділення виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатку .
Згідно вимог законодавства відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Черкаси здійснюють державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, в тому числі відшкодування матеріальної шкоди потерпілому та членам їх сімей.
Згідно пункту 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 07.02.2006р. №01- 8/301 відповідно до ст.14 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, провадять збір та акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечують фінансування плат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та здійснюють інші функції згідно з затвердженими статутами.
Отже, у відповідних правовідносинах відділення ВД ФССНВ в м. Черкаси виступає як суб»єкт владних повноважень ту системі загальнообов»язкового державного соціального страхування.
З 01.04.2001року відділенням ВД ФССНВ в м. Черкаси було продовжено виплати відшкодування втраченого заробітку внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_3, які зараховувались на особовий рахунок НОМЕР_1 у Черкаській філії «УкрСиббанк».
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, свідоцтво про смерть виданим 16.02.2009 р. серія НОМЕР_2 оскільки родичі потерпілого не повідомили відділення ВД ФССНВ в м. Черкаси про смерть своєчасно, виплати не були припинені.
Так, як страхові виплати потерпілому ОСОБА_3 було призначено довічно, то щомісячні перерахування проводились автоматично до дня припинення виплат Фондом було перераховано надлишково 521 грн. 50 коп . (розрахунок додається).
Як стало відомо з листа Черкаської філії АКІБ «УкрСиббанк» від 19.05.2009р. №622 з рахунку на ім'я ОСОБА_3 дані кошти були зняті за допомогою пластикової картки.
Просили суд , стягнути з відповідачів кошти в сумі 521,50грн. та судові витрати солідарно
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до частини першої статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров'я; право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати встановлені законом.
Виходячи з вищевикладеного, права спадкоємців не розповсюджуються на перераховану ОСОБА_3 після його смерті кошти, оскільки він відповідно до частини 4 ст. 25 ЦК України не набув права власності на них і вищевказані перераховані кошти, що являються предметом спору мають бути повернені Фонду.
Так як Відповідачами не було повернуто зазначені кошти, ВД ФССНВ в м. Черкаси змушені звернутися за захистом своїх прав до суду, адже ненадходження даних коштів може негативно вплинути на бюджет Фонду та призведе до зниження ефективності функціонування та розвитку в країні загольнообов'язкового державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та проф. захворювання України, які спричинили втрату працездатності.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити , стягнути з відповідачів кошти в сумі 521,50грн. та судові витрати солідарно.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Кодексу адміністративного судочинства України:
- З 01.04.2001року відділенням ВД ФССНВ в м. Черкаси було продовжено виплати відшкодування втраченого заробітку внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_3, які зараховувались на особовий рахунок НОМЕР_1 у Черкаській філії «УкрСиббанк»;
- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, свідоцтво про смерть видане 16.02.2009 р. серія НОМЕР_2;
- родичі потерпілого не повідомили відділення ВД ФССНВ в м. Черкаси про смерть своєчасно тому виплати не були припинені.
- страхові виплати потерпілому ОСОБА_3 було призначено довічно, щомісячні перерахування проводились автоматично ;
- до дня припинення виплат ОСОБА_3 , Фондом було перераховано надлишково 521 грн. 50 коп . ;
- згідно з листом Черкаської філії АКІБ «УкрСиббанк» від 19.05.2009р. №622 з розрахунку на ім'я ОСОБА_3 кошти були зняті за допомогою пластикової картки.
Відповідно до ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров'я; право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати встановлені законом.
Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки права спадкоємців не розповсюджуються на перераховані ОСОБА_3 після його смерті кошти , у відшкодування шкоди, завданої здоров»ю.
Керуючись ст.ст. 11,17,71,86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Черкаси кошти в сумі 521,50грн., які перерахувати на р/р 37176009000142 в УДК в Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 25874421- солідарно.
Стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. солідарно.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.