Справа №2-620/09
28 травня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді- Бащенко С.М.
при секретар і- Калугіній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси заяву про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 14 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди спричиненої під час дорожньо транспортною пригодою,-
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 жовтня 2009 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено частково.
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вирішення даної цивільної справи проводилось без його участі, так як йому не було відомо про слухання справи 14.10.2009 року.
Просить суд скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 жовтня 2009 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просив суд задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву просила відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, так як відповідач ОСОБА_4 був неодноразово повідомлений про призначення справи до розгляду. але по його вині всі засідання відкладались.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи
Як вбачається із матеріалів справи судові розгляди по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди спричиненої під час дорожньо транспортною пригодою неодноразово призначались до розгляду. ОСОБА_4 неодноразово звертався до суду з клопотаннями, в яких просила справу слуханням відкласти. Про судове засідання, яке відбулося 14.10.2010 року о 10-00 год., ОСОБА_4 був повідомлений належним чином, з заявами про відкладення слуханням справи до суду не звертався.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 231, 232, ЦПК України, суд-.
Заяву про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 14 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди спричиненої під час дорожньо транспортною пригодою залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: