02 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/106/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про роз'яснення судового рішення у справі №440/106/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі №440/106/20 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо застосування завищених коефіцієнтів у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №3165/0/212-19 від 03.04.2019 5310436500:10:002:0034 площею 5454 кв.м. місце розташування: АДРЕСА_1 . Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо застосування завищених коефіцієнтів у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №3166/0/212-19 від 03.04.2019 5310436500:10:002:0035 площею 76 кв.м. місце розташування: АДРЕСА_1 . Скасовано витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №3165/0/212-19 від 03.04.2019 5310436500:10:002:0034 площею 5454 кв.м. місце розташування: АДРЕСА_1 . Скасовано витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки №3166/0/212-19 від 03.04.2019 5310436500:10:002:0035 площею 76 кв.м. місце розташування: АДРЕСА_1 . Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області видати ОСОБА_1 новий витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер: 5310436500:10:002:0034, з урахуванням висновків суду та встановлених судом обставин справи. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області видати ОСОБА_1 новий витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер: 5310436500:10:002:0035, з урахуванням висновків суду та встановлених судом обставин справи. Стягнуто на користь позивача судові витрати.
28.07.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду надійшла заява про роз'яснення рішення суду.
Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що рішення по справі прийнято в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення, суд приходить наступних висновків.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2020, яке набрало законної сили задоволено позов ОСОБА_1 . Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо застосування завищених коефіцієнтів у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №3165/0/212-19 від 03.04.2019 5310436500:10:002:0034 площею 5454 кв.м. місце розташування: АДРЕСА_1 . Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо застосування завищених коефіцієнтів у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №3166/0/212-19 від 03.04.2019 5310436500:10:002:0035 площею 76 кв.м. місце розташування: АДРЕСА_1 . Скасовано витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №3165/0/212-19 від 03.04.2019 5310436500:10:002:0034 площею 5454 кв.м. місце розташування: АДРЕСА_1 . Скасовано витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки №3166/0/212-19 від 03.04.2019 5310436500:10:002:0035 площею 76 кв.м. місце розташування: АДРЕСА_1 . Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області видати ОСОБА_1 новий витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер: 5310436500:10:002:0034, з урахуванням висновків суду та встановлених судом обставин справи. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області видати ОСОБА_1 новий витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер: 5310436500:10:002:0035, з урахуванням висновків суду та встановлених судом обставин справи. Стягнуто на користь позивача судові витрати.
Судом встановлено, що резолютивна частині рішення суду від 30.06.2020 сформована у відповідності до вимог позовної зави, зі змісту вказаного рішення не вбачається того, що воно є незрозумілим або його важко чи неможливо виконати внаслідок неясності резолютивної частини.
Отже, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 ґрунтується на положеннях чинного законодавства, є чітким і зрозумілим та не потребує роз'яснення.
З огляду на викладене, підстави для роз'яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 відсутні, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись статтями 14, 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про роз'яснення судового рішення у справі №440/106/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту підписання.
Суддя С.С. Бойко