Ухвала від 02.08.2021 по справі 463/3337/17

Ухвала

02 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 463/3337/17

провадження № 61-12375ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 липня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Львівська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

23 липня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 липня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 червня 2021 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення з позовом) судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становив 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640, 00 грн).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі складає 1 600, 00 грн.

До касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 280, 00 грн.

Позивач у своєму позові фактично заявляє три вимоги немайнового характеру: провиділення частини земельної ділянки в користування ОСОБА_2 ; про встановлення ОСОБА_2 постійного земельного сервітуту на право проїзду до будинку по частині земельної ділянки, виділеної в користування відповідачам; про виділення в користування частини земельної ділянки в користування ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Враховуючи позовні вимоги, а також вимоги касаційної скарги, судовий збір за подання касаційної скарги становить 3 840, 00 грн (1 600, 00 грн * 0,4 * 3 * 200%).

Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 560, 00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду нову редакцію касаційної скарги разом із копіями скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, оформлену відповідно до положень статті 392 ЦПК України з урахуванням вимог цієї ухвали, з уточненням прохальної частини касаційної скарги, а також доплатити судовий збір.

У відповідності до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 липня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 червня 2021 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов

Попередній документ
98705228
Наступний документ
98705230
Інформація про рішення:
№ рішення: 98705229
№ справи: 463/3337/17
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про встановлення порядку користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
14.04.2020 15:00 Львівський апеляційний суд
30.06.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
27.10.2020 15:30 Львівський апеляційний суд
02.02.2021 15:00 Львівський апеляційний суд
19.04.2021 15:00 Львівський апеляційний суд
14.06.2021 15:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВИК Я А
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕВИК Я А
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Троценко Олег Володимирович
Фречка Маріна Федорівна
позивач:
Фречка Анастасія Ярославівна
заявник:
Литовченко Лідія Володимирівна
представник відповідача:
Кунтий Н.О.
Манукян Марта Андріївна
представник позивача:
Мартиневич Олександр Андрійович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
САВУЛЯК Р В
СТРУС Л Б
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШАНДРА М М
третя особа:
Львівська міська рада
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ