Справа №489/4956/21
Провадження №2/489/2286/21
іменем України
02 серпня 2021 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При цьому, ані позовна заява, ані її екземпляр для відповідача не підписані позивачем, крім того позивачем не зазначена дата подачі позовної заяви до суду.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки подана до суду позовна заява не підписана позивачем, то відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,
постановив
Позовну заяву повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення до Ленінського районного суду м.Миколаєва з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя