Справа № 487/5247/20
Провадження № 1-кс/487/3030/21
27.07.2021 року
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві в режимі відео конференції із ДУ «Одеський слідчий ізолятор» скаргу ОСОБА_3 на постанову від 26.04.2021року старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого в м.Миколаєві ОСОБА_4 про відмову у визнані потерпілим по кримінальному провадженню № 42020160000000621
03.06.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову від 26.04.2021 року слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого в м.Миколаєві ОСОБА_4 про відмову у визнані потерпілим по кримінальному провадженню № 42020160000000621.
Свої вимоги мотивував тим, що слідчий виніс вказану постанову передчасно, навіть не допитав його, як заявника , просив скасувати вищезазначену постанову слідчого.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Представник ТУ ДБР розташованого у місті Миколаєві в судове засідання не з'явився. Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Миколаєві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020160000000621.
Як встановлено слідчим суддею, ОСОБА_5 було подано на адресу ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві в порядку ст.220 КПК України клопотання від 22.04.2020 року про надання йому пам'ятки про права потерпілого та допит його в якості потерпілого.
Відповідно до постанови слідчого від 26.04.2021 року у визнанні заявника ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженню № 42020160000000621 за ч.2 ст.372 КК України відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Між тим, як встановлено слідчим суддею, кримінальне провадження № 42020160000000621 слідчим закрито, про що винесена постанова від 30.04.2021р. Таким чином, враховуючи, що бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк може оскаржуватись тільки на досудовому розслідуванні, а кримінальне провадження закрито , слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.
Керуючись статтями 55,92-94, 303-307 КПК України,-слідчий суддя
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову від 26.04.2021року старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого в м.Миколаєві ОСОБА_4 про відмову у визнані потерпілим по кримінальному провадженню № 42020160000000621 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1