Миколаївської області
Справа №477/695/21
Провадження №2/477/597/21
про передачу справи на розгляд іншому суду
02 серпня 2021 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
16 квітня 2021 року до суду надійшла вище вказана позовна заява Акціонерного товариства "Універсал Банк", у якій позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 09.09.2018 року у розмірі 83249,95 грн. та судовий збір у сумі 2270 грн.
Судом здійснено перевірку зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 відповідно до приписів ч.6 ст. 187 ЦПК України.
Згідно довідки Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області №2-117/02-30/21 від 05.07.2021 року ОСОБА_1 була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.11.2019 року.
Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 29.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.27 ЦПК України дана категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами територіальної підсудності, що визначені ст. 27 ЦПК України.
Так, відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Звертаючись з позовом до Жовтневого районного суду Миколаївської області позивач визначив підсудність за місцем перебування відповідача ОСОБА_1 на дату укладення договору надання банківських послуг 09.09.2018 року за адресою АДРЕСА_1 .
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 з 01.11.2019 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , яка знаходиться на території Центрального району м.Миколаєва в межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду м.Миколаєва.
Таким чином, з огляду на зареєстроване місцезнаходження відповідача, дана справа територіально не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, встановивши, що Жовтневий районний суд не є належним судом, уповноваженим законом згідно правил територіальної підсудності на розгляд даної справи, то остання має бути спрямована для розгляду до суду за належною територіальною підсудністю, тобто до Центрального районного суду м.Миколаєва.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ч.9 ст.187 ЦПК України,
Цивільну справу №477/695/21 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва.
Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, має бути здійснена не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали.
Суддя Л.М. Семенова