Ухвала від 29.07.2021 по справі 127/16991/21

Справа №127/16991/21

Провадження №1-кс/127/7782/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - фрагмент скла, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1058800, 1 змив з поверхні переднього правого крила автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141734, 1 змив з поверхні заднього правого крила автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141733, 1 змив з поверхні заднього лівого крила автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141732, 1 змив з поверхні даху автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048833, 1 змив з поверхні капоту автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048834, 1 змив з поверхні кришки багажника автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141731, 1 контрольний зразок до змивів з поверхні автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048838, шнур чорного кольору, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048837, 1 відрізок дроту чорного кольору, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD2106385, 1 резинка, яку поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048836, 1 деталь від блоку запобіжників автомобіля, яку поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048835, 1 сонцезахисні окуляри, які поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 2106384, 1 предмет зовні схожий на обгорілий генератор від автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 3101110, 1 скляна банка з полімерною кришкою, яку поміщено до картонної коробки, яка обмотана ниткою білого кольору та скріплена печатками «для довідок Київського ВП» та підписами понятих і слідчого, 1 частина сидіння автомобіля, яку поміщено до полімерного прозорого пакету, який обмотано ниткою білого кольору та скріплена печатками «для довідок Київського ВП» та підписами понятих і слідчого.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20.30 год. по 08.00 год., невідома особа перебуваючи в дворі будинку № 14, що по вул. Стрілецькій в м. Вінниці, незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2105, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1986 року випуску.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020040000426 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час проведення огляду місця події03.07.2021 за адресою: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 14 із поверхні землі вилучено фрагмент скла, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1058800.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів працівниками СКП відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, виявлено автомобіль марки ВАЗ 2105, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 поблизу села Сільниця, Тульчинського району, а саме: на лісовій дорозі на відстані близько 1 км. від вказаного села, який повністю пошкоджено факторами пожежі.

Після проведення огляду місця події - 03.07.2021 вилучено: 1 змив з поверхні переднього правого крила автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141734, 1 змив з поверхні заднього правого крила автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141733, 1 змив з поверхні заднього лівого крила автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141732, 1 змив з поверхні даху автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048833, 1 змив з поверхні капоту автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048834, 1 змив з поверхні кришки багажника автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141731, 1 контрольний зразок до змивів з поверхні автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048838, шнур чорного кольору, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048837, 1 відрізок дроту чорного кольору, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD2106385, 1 резинка, яку поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048836, 1 деталь від блоку запобіжників автомобіля, яку поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048835, 1 сонцезахисні окуляри, які поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 2106384, 1 предмет зовні схожий на обгорілий генератор від автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 3101110, 1 скляна банка з полімерною кришкою, яку поміщено до картонної коробки, яка обмотана ниткою білого кольору та скріплена печатками «для довідок Київського ВП» та підписами понятих і слідчого, 1 частина сидіння автомобіля, яку поміщено до полімерного прозорого пакету, який обмотано ниткою білого кольору та скріплена печатками «для довідок Київського ВП» та підписами понятих і слідчого.

Вилучені речі визнано та приєднано в якості речового доказу до кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: фрагмент скла, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1058800, 1 змив з поверхні переднього правого крила автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141734, 1 змив з поверхні заднього правого крила автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141733, 1 змив з поверхні заднього лівого крила автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141732, 1 змив з поверхні даху автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048833, 1 змив з поверхні капоту автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048834, 1 змив з поверхні кришки багажника автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141731, 1 контрольний зразок до змивів з поверхні автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048838, шнур чорного кольору, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048837, 1 відрізок дроту чорного кольору, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD2106385, 1 резинка, яку поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048836, 1 деталь від блоку запобіжників автомобіля, яку поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048835, 1 сонцезахисні окуляри, які поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 2106384, 1 предмет зовні схожий на обгорілий генератор від автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 3101110, 1 скляна банка з полімерною кришкою, яку поміщено до картонної коробки, яка обмотана ниткою білого кольору та скріплена печатками «для довідок Київського ВП» та підписами понятих і слідчого, 1 частина сидіння автомобіля, яку поміщено до полімерного прозорого пакету, який обмотано ниткою білого кольору та скріплена печатками «для довідок Київського ВП» та підписами понятих і слідчого, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - фрагмент скла, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1058800, 1 змив з поверхні переднього правого крила автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141734, 1 змив з поверхні заднього правого крила автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141733, 1 змив з поверхні заднього лівого крила автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141732, 1 змив з поверхні даху автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048833, 1 змив з поверхні капоту автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048834, 1 змив з поверхні кришки багажника автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1141731, 1 контрольний зразок до змивів з поверхні автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048838, шнур чорного кольору, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048837, 1 відрізок дроту чорного кольору, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD2106385, 1 резинка, яку поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048836, 1 деталь від блоку запобіжників автомобіля, яку поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 1048835, 1 сонцезахисні окуляри, які поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 2106384, 1 предмет зовні схожий на обгорілий генератор від автомобіля, який поміщено до спец. пакету Національної поліції України № SUD 3101110, 1 скляна банка з полімерною кришкою, яку поміщено до картонної коробки, яка обмотана ниткою білого кольору та скріплена печатками «для довідок Київського ВП» та підписами понятих і слідчого, 1 частина сидіння автомобіля, яку поміщено до полімерного прозорого пакету, який обмотано ниткою білого кольору та скріплена печатками «для довідок Київського ВП» та підписами понятих і слідчого.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя

Попередній документ
98704694
Наступний документ
98704696
Інформація про рішення:
№ рішення: 98704695
№ справи: 127/16991/21
Дата рішення: 29.07.2021
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.07.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.07.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.07.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
29.07.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИШАР ІГОР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИШАР ІГОР ЮРІЙОВИЧ