Справа № 181/724/21
Провадження №3/181/288/21
02 серпня 2021 року смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.3 ст. 178 КУпАП,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 122810 від 19 лютого 2021 року, гр. ОСОБА_1 19 лютого 2021 року близько 12:10 годин за адресою: АДРЕСА_2 прийшов до адміністративної будівлі , а саме у Відділення поліції № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з явними ознаками сильного алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова), чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 178 КУпАП .
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення ОСОБА_1 вчинив 19 лютого 2021 року.
Матеріали надійшли на розгляд до суду 29 липня 2021 року, тобто вже після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, суддя, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП позбавлений можливості розглянути питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 178 ч.3, 247 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя: Л. Ф. Літвінова