02 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 826/6717/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кібенко О.Р.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародного обміну»,
на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Мартюк А.І., судді - Алданова С.О., Зубець Л.П.)
від 19.05.2021,
у справі за позовом ОСОБА_1 ,
до Міністерства юстиції України,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародного обміну»,
про визнання протиправним та скасування рішення
09.06.2021 ТОВ «Центр міжнародного обміну» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі №826/6717/16 до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 29.06.2021 касаційну скаргу ТОВ «Центр міжнародного обміну» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі №826/6717/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господар-ського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
21.07.2021 до Верховного Суду від скаржника надійшли письмові пояснення на виконання ухвали Верховного Суду від 29.06.2021, що фактично є заявою про усунення недоліків.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що висновок Верховного Суду щодо застосування частини 3 статті 99 Цивільного кодексу України, частини 10 статті 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у подібних правовідносинах, відсутній.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №826/6717/16.
Керуючись статтями 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі №826/6717/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародного обміну» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021.
2. Призначити до розгляду справу №826/6717/16 на 25 серпня 2021 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 18 серпня 2021 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 матеріали справи №826/6717/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді Н. Губенко
О. Кібенко