09 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 25/62/09
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Жукова С.В., Погребняка В.Я.,
учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод підшипників сковзання"
ліквідатор - арбітражний керуючий Рабушко В'ячеслав Степанович
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за вх. № 6086/2021
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2021
у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А. (головуючий), Вечірко І.О., Парусніков Ю.Б.,
та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2021
у складі судді Кричмаржевського В.А.
у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод підшипників сковзання"
16.03.2009 постановою Господарського суду Запорізької області Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод підшипників сковзання" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Свєшнікова В.В.
27.05.2015 ухвалою Господарського суду Запорізької області ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І., в подальшому відповідно до ухвали суд від 23.10.2017 новим ліквідатором вищезгаданого товариства призначено арбітражного керуючого Рабушка В.С.
15.12.2020 до суду першої інстанції ліквідатором подано звіт про здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про витрати та нарахування основної грошової винагороди.
23.12.2020 від ліквідатора до місцевого господарського суду надійшло клопотання про затвердження звіту за результатами ліквідаційної процедури, ліквідувати банкрута та закрити провадження у справі про банкрутство.
27.01.2021 ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі №25/62/09 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод підшипників сковзання" ліквідовано, провадження у справі закрито.
11.05.2021 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2021 у справі № 25/62/09 залишено без змін.
18.06.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Запоріжжя спецзв'язок") Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2021 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2021 у справі № 25/62/09, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Також скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2021.
Скаржник стверджує, що 11.05.2021 в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину, повний текст постанови суду апеляційної інстанції скаржником не було отримано. Скаржник вказує, що постанова Центрального апеляційного господарського суду була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02.06.2021. Враховуючи наведене, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" вважає, що має підстави для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2021 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.01.2021.
Суд звертає увагу, що касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за вх. № 6086/2021 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи № 25/62/09.
23.06.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Погребняка В.Я.
Дослідивши доводи зазначеного клопотання, колегією суддів вирішено, що за відсутності матеріалів справи № 25/62/09 неможливо дійти обґрунтованого висновку щодо пропуску скаржником строків на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2021 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.01.2021 у даній справі.
Отже, оскільки касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, матеріали справи № 25/62/09 у касаційному суді відсутні, а за їх відсутності суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 25/62/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод підшипників сковзання" із Центрального апеляційного господарського та/або Господарського суду Запорізької області.
Крім того, Суд також приймає до уваги ту обставину, що провадження у справі № 25/62/09 про банкрутство закінчено і витребування матеріалів справи не порушить строків розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 25/62/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод підшипників сковзання".
2. З метою забезпечення своєчасного надходження матеріалів справи № 25/62/09, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
В. Погребняк