18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
02 серпня 2021 року Справа № 925/1003/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши
клопотання представника фізичної особи-підприємця Музики Юрія
Богдановича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича, м. Дубно,
Рівненської області
до товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетично-дорожнє
будівництво”, м. Канів, Черкаської області
про стягнення 3 518 943 грн. 17 коп.,
До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом фізична особа-підприємець Музика Юрій Богданович до товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетично-дорожнє будівництво” про стягнення з відповідача 3 518 943 грн. 17 коп. заборгованості, а саме: 3 065 264 грн. 00 коп. основного боргу, 208 605 грн. 91 коп. пені, 50 272 грн. 00 коп. - 3% річних та 194 801 грн. 26 коп. інфляційних втрат, у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору №12/09/20 про надання послуг перевезення та обробки вантажів від 12 вересня 2020 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 серпня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року.
Разом з позовною заявою до суду від представника фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича та забезпечити участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 23 вересня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича у справі №925/1003/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1003/21, призначеного на 12 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року для представника фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича адвоката Грищенка Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Роз'яснити представнику фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали надіслати представнику фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Васянович