ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
30 липня 2021 року м.Херсон Справа № 923/369/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. , розглянувши справу
за позовом: Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:
позивача-1: Херсонської обласної ради, код ЄДРПОУ 24121079, пл. Свободи, 1, м.Херсон,
позивача-2: Південного офісу Держаудитслужби України, код ЄДРПОУ 40477150, вул. Канатна, 83, м. Одеса,
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Баришевської Ганни Федорівни, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій "Дніпро" Херсонської обласної ради, код ЄДРПОУ 01984056, вул. Кримська, 145, м. Херсон,
про визнання недійсним договору №4 від 20.01.2021,
Заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради та Південного офісу Держаудитслужби України 19.03.2021 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить визнати недійсним договір № 4 від 20.01.2021, укладений між КНП "Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій "Дніпро" Херсонської обласної ради та ПП Баришевською Ганною Федорівною на загальну суму 20000 грн.
22.03.2021р. прийнято ухвалу про відкриття провадження (суддя Гридасов Ю.В.), ухвалено прийняти позовну заяву, відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, судове засідання призначено на 20.04.2021р. об 11-30 год.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області №112 від 22.04.2021р., у зв'язку зі звільненням судді Гридасова Ю.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи №923/369/21. Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 22.04.2021р. справу розподілено судді Пригузі П.Д.
Ухвалою господарського суду від 28.04.2021 справу прийнято до провадження, а також залишено без руху позовну заяву Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради та Південного офісу Держаудитслужби України до відповідачів Приватного підприємця Баришевської Ганни Федорівни та Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій "Дніпро" Херсонської обласної ради, про визнання недійсним договору №4 від 20.01.2021. Надано прокурору п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, що викладені у мотивувальній частині цього судового рішення. Роз'яснено прокурору, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, суд може залишити позов без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Судом в ухвалі від 28.04.2021 вказано на недоліки позовної заяви.
11.05.2021р. на виконання вказаної ухвали Херсонською окружною прокуратурою подано до суду заяву про усунення недоліків з додатками та відповідним обгрунтуванням.
Ухвалою від 12.05.2021 судом постановлено залишити без розгляду позовну заяву Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради та Південного офісу Держаудитслужби України до відповідачів Приватного підприємця Баришевської Ганни Федорівни та Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій "Дніпро" Херсонської обласної ради, про визнання недійсним договору №4 від 20.01.2021 року. Копію ухвали направлено учасникам судового процесу до відома.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.05.2021р. у справі №923/369/21 скасовано, справу направлено для продовження розгляду.
Розпорядженням керівника апарату суду 29.07.2021 № 359 у зв'язку із довготривалим відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/369/21.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 справу № 923/369/21 розподілено судді Пінтеліній Т.Г., яка приймається нею до свого провадження.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 252 ГПК України встановлено особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до яких розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Керуючись ст.ст. 32, 234-235, 252 ГПК України, суд
1. Прийняти справу № 923/369/21 до свого провадження. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.
2. Призначити судове засідання у справі на 02 вересня 2021р. о 10-00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою м.Херсон вул.Театральна, 18, зал судових засідань №211.
3. У разі направлення учасниками справи (за їхнім власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників. 4. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.
Ухвалу складено та підписано 02.08.2021.
Суддя Т.Г. Пінтеліна