іменем України
Справа № 210/2659/21
Провадження № 1-кп/210/519/21
"02" серпня 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні: прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 24 березня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021041710000062 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України,
На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання не з”явився обвинувачений ОСОБА_4 , причини неявки суду не повідомив, про необхідність явки до суду сповіщений належним чином.
Прокурор просить оголосити привід обвинуваченому, оскільки його неявка перешкоджає завершенню судового розгляду.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 був обізнаний про необхідність явки до суду 02 серпня 2021 року, про що свідчить його особистий підпис в розписці, долученій до справи.
Разом із тим, ОСОБА_4 , будучи завчасно повідомленим, достаменно знаючи про те, що в суді триває судовий розгляд за його обвинуваченням, від явки до суду ухилився.
Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає завершенню судового розгляду, суд вважає за необхідне винести ухвалу про його привід.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323 КПК України, суд, -
Застосувати привід у судове засідання, призначене на 13 вересня 2021 року на 11 год.00 хв. до обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , засоби зв"язку - не відомі
Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного її виконання, про вжиті заходи повідомити суд у строк до 13 вересня 2021 року до 11год.00хв. .
Контроль за виконанням приводу покласти на Криворізьку південну окружну прокуратуру - процесуальний керівник у кримінальному провадженні: прокурор ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.
Суддя: ОСОБА_1