Ухвала від 30.07.2021 по справі 921/438/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 липня 2021 року м. ТернопільСправа №921/438/21

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись із позовною заявою

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. (вул. Київська-Генерала М. Тарнавського, 9, м. Тернопіль, 46023)

про: 1) визнання недійсними та скасувати рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які відбулися 06 червня 2021 року про припинення членства ОСОБА_1 в Обслуговуючому кооперативі Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.;

2) скасування реєстраційної дії щодо зміни складу учасників Обслуговуючого кооперативу Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., в частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Обслуговуючого кооперативу Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. , яка проведена на підставі позачергових зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які відбулися 06 червня 2021р.

Ухвалою суду від 06.07.2021р. позовну заяву б/н від 29.06.2021р. (вх. №493 від 01.07.2021р.) залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, який продовжено ухвалою суду від 06.07.2021р.

На адресу суду надійшли заяви позивача №б/н від 16.07.2021р. (№5937 від 19.07.2021р.) та №б/н від 26.07.2021р. (вх.№6206 від 27.07.2021р.), якими позивач усунув недоліки.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Крім того, в позовній заяві позивач просить витребувати:

- від відповідача: перелік осіб, які зареєструвалися для участі у загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які відбулися 06 червня 2021р., протокол загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які відбулися 06 червня 2021р., рішення, які прийняті на загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які відбулися 06 червня 2021р., перелік членів кооперативу станом на 06 червня 2021 року без підтвердження вжиття заходів щодо самостійного їх отримання. Так, лист від 19.06.2021р. відповідно до даних відстежень офіційного сайту Укрпошта, повернувся на адресу позивача 26.07.2021р.

Щодо клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліани Михайлівни документи, які були оформлені 19 травня 2021 року під час вчинення нотаріальних дій за участі позивача, то таке суд залишає без розгляду, так як не подано доказів звернення до нотаріуса.

Відповідно до ст.81 ГПК України, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню лише у разі відсутності у заявника можливості самостійно надати такі докази та зазначення ним причин неможливості отримати їх.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання на стадії прийняття позовної заяви до розгляду.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви б/н від 29.06.2021р. (вх. №493 від 01.07.2021р.), господарський суд визнав, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, на підставі ч. 3 ст. 247 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на положення ст.ст. 165-168 ГПК України, згідно яких до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на - 14 вересня 2021 року 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1 (4 поверх).

4. Сторонам подати:

Позивачу:

- письмові пояснення із зазначенням про самостійне вжиття позивачем заходів, з метою отримання від відповідача та приватного нотаріуса, а також доказів, які б вказували на це;

- відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву

Відповідачу:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу - протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Обслуговуючого кооперативу Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. (вул. Київська-Генерала М. Тарнавського, 9, м. Тернопіль, 46023).

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
98701713
Наступний документ
98701715
Інформація про рішення:
№ рішення: 98701714
№ справи: 921/438/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
12.10.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
23.11.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
відповідач (боржник):
м.Тернопіль, Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.
Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д."
заявник:
Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д."
позивач (заявник):
м.Тернопіль
м.Тернопіль, Мозіль Людмила Володимирівна
Мозіль Людмила Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ