про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
02.08.2021 Справа № 910/10826/21
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали позовної заяви
за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Суми
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудіндастріз»;
2. фізичної особи-підприємця Лахненка Олександра Вікторовича;
про стягнення 211 070 грн 10 коп.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 211 070 грн 10 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2021 було передано матеріали справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Сумської області. 28.07.2021 матеріали справи надійшли на адресу суду.
Суд звертає увагу на те, що надходження позовної заяви до суду за підсудністю не зобов'язує суд автоматично відкривати провадження у справі, а зобов'язує суд вчинити дії, які спрямовані на перевірку відповідності позовної заяви вимогам ГПК України та вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі. Відповідність позовної заяви перевіряється саме на момент надходження до суду позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
По-перше, згідно зі ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються, в тому числі докази направлення відповідачу позовної заяви разом з додатками.
Позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ГПК України - не надано до суду належний доказ направлення першому відповідачу позовної заяви разом з додатками, за адресою першого відповідача, яка міститься у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.07.2021, а саме: вул. Промислова, буд. 2, м. Суми, 40007.
По-друге, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивачем при зверненні до суд з позовною заявою не надано пояснень щодо правових підстав залучення до участі у справі як відповідача фізичної особи-підприємця Лахненка О.В.
По-третє, згідно з п. 8, п. 9, п. 10 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зазначених вище відомостей позивач у позовній заяві не вказав.
За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу - надати десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання: доказів направлення першому відповідачу позовної заяви разом з додатками, за адресою першого відповідача, яка міститься у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.07.2021, а саме: вул. Промислова, буд. 2, м. Суми, 40007; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; пояснення щодо правових підстав залучення до участі у справі як відповідача фізичної особи - підприємця Лахненка О.В.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 02.08.2021.
Суддя О.Ю. Резніченко