Ухвала від 02.08.2021 по справі 918/303/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/303/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 40081195) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" (35700, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 31729043) про встановлення земельного сервітуту

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (далі - позивач) надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" (далі - відповідач), у якому позивач з урахуванням заяви про зміну предмету позову, яка прийнята судом згідно з ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 року, просив суд встановити земельний сервітут стосовно земельної ділянки площею - 0, 8800 га, кадастровий номер: 56:246:553:00:02:008:0002, цільове призначення - землі транспорту, правовий режим - на праві постійного користування земельною ділянкою, що знаходиться на території Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області (згідно технічної документації) строком на 5 років, оплата сервітуту - 231, 26 грн в місяць з ПДВ для експлуатації, обслуговування, ремонту, реконструкції під'їзної залізничної колії з моменту набрання рішенням суду законної сили".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/303/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.07.2021 року закрито підготовче провадження у справі № 918/303/21, призначено справу № 918/303/21 до судового розгляду по суті на 28.07.2021 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.07.2021 року у задоволенні позову відмовлено.

02.08.2021 року на поштову адресу господарського суду Рівненської області від відповідача надійшла заява про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 918/303/21, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" 42 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи зазначені норми права, для дотримання принципів рівності, змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення, щодо розподілу судових витрат на адвоката відповідача.

Окрім того, у заяві про розподіл судових витрат представник відповідача Чабан Дмитро Федорович виклав клопотання про надання йому можливості за електронною адресою: chaban@mnn-p.com взяти участь у судовому засіданні з розгляду заяви про вирішення питання про розподіл судових витрат поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon".

Розглянувши вказане клопотання, викладене у заяві про вирішення питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/303/21 у зв'язку з наявністю у суду відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08.04.2020 року № 169.

Керуючись ст. ст. 129, 197, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" про вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну (правничу) допомогу адвоката.

2. Розгляд заяви призначити на "11" серпня 2021 р. на 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 14.

4. Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" надати свої пояснення щодо поданої заяви про ухвалення у справі рішення щодо розподілу судових витрат на професійну (правничу) допомогу адвоката у термін до 10.08.2021 року.

5. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" про участь у судовому засіданні по справі № 918/303/21 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

6. Провести судове засідання "11" серпня 2021 р. об 11:30 год. по справі № 918/303/21 у Господарському суді Рівненської області із Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) за участю представника Чабана Дмитра Федоровича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

7. Попередити представника відповідача, який братиме участь в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2021 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Заголдна Я.В.

Попередній документ
98701635
Наступний документ
98701637
Інформація про рішення:
№ рішення: 98701636
№ справи: 918/303/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2023)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: (на новий розгляд) встановлення земельного сервітуту, визнання договору сервітуту укладеним
Розклад засідань:
20.03.2026 23:11 Господарський суд Рівненської області
20.03.2026 23:11 Господарський суд Рівненської області
20.03.2026 23:11 Господарський суд Рівненської області
20.03.2026 23:11 Господарський суд Рівненської області
20.03.2026 23:11 Господарський суд Рівненської області
20.03.2026 23:11 Господарський суд Рівненської області
20.03.2026 23:11 Господарський суд Рівненської області
18.05.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
01.06.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
15.06.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
01.07.2021 15:30 Господарський суд Рівненської області
21.09.2021 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2021 16:00 Касаційний господарський суд
15.12.2021 15:30 Касаційний господарський суд
02.02.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
16.02.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
01.03.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
27.09.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2022 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:10 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ЗАГОЛДНА Я В
ЗАГОЛДНА Я В
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
відповідач (боржник):
ТОВ "Волинь-Шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
ТОВ "Волинь-Шифер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця"
представник відповідача:
Романюк Христина Петрівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І
УРКЕВИЧ В Ю