36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02.08.2021 р. Справа № 917/1204/21
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, вул. Свободи, 4-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 02910060 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -
1. Полтавської обласної ради, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36018, код ЄДРПОУ 22530614
2. Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Стрітенська, 44, м. Полтава, код ЄДРПОУ 02013107
3. Комунального підприємства "Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради", вул. Київське Шосе, 1-в, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 36040, код ЄДРПОУ 01999709
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", вул. Швабська, буд. 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018, код ЄДРПОУ 39869593
про визнання додаткових угод до договору недійсними та про стягнення грошових коштів
Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою № 52-4536-вих-21 від 19.07.2021 року (вх. № 1326/21 від 26.07.2021 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" з наступними вимогами:
- визнати недійсною додаткову угоду за № 1 від 21.01.2019 року до Договору про постачання природного газу № 19-189 від 08.01.2019, укладеного між КП «Кременчуцький обласний протитуберкульозний диспансер» та ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП».
- визнати недійсною додаткову угоду за № 2 від 23.01.2019 до Договору про постачання природного газу № 19-189 від 08.01.2019, укладеного між КП «Кременчуцький обласний протитуберкульозний диспансер» та ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП».
- визнати недійсною додаткову угоду за № 3 від 25.01.2019 до Договору про постачання природного газу № 19-189 від 08.01.2019, укладеного між КП «Кременчуцький обласний протитуберкульозний диспансер» та ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП».
- визнати недійсною додаткову угоду за № 4 від 08.08.2019 до Договору про постачання природного газу № 19-189 від 08.01.2019, укладеного між КП «Кременчуцький обласний протитуберкульозний диспансер» та ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП».
- визнати недійсною додаткову угоду за № 5 від 25.11.2019 до Договору про постачання природного газу № 19-189 від 08.01.2019, укладеного між КП «Кременчуцький обласний протитуберкульозний диспансер» та ТОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП».
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (вул. Швабська, буд.53, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88018, код ЄДРПОУ 39869593) на користь Комунального підприємства «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради» (вул. Київське Шосе, 1-в, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 36040, код ЄДРПОУ 01999709) надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 246 672,92 грн.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 року даний позов був переданий на розгляд судді Білоусову С.М.
Відповідно до ч. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Крім того, позивач у позовній заяві вказує на те, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Виходячи з характеру спірних правовідносин та категорії спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області.
Керуючись ст. ст. 50, 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 02.09.2021 року на 10:30.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.
4. Залучити до участі у справі Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011, код ЄДРПОУ 40478572) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
5. Явку представників сторін та третіх осіб визнати не обов'язковою.
6. Відповідачу надати відзив на позов, контррозрахунок ціни позову.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 дні з моменту отримання відзиву.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
9. Залученій третій особі подати пояснення по справі не пізніше 15 днів з дати отримання цієї ухвали.
10. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
11. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу IX "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Білоусов С. М.