Рішення від 26.07.2021 по справі 916/818/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983,

e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"26" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/818/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши справу №916/818/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” (65007, м. Одеса. вул. М. Арнаутська, 88; код ЄДРПОУ 42114410)

До відповідача: Житлово-будівельного кооперативу „Кварт-Сервіс” (65037, Одеська обл., Овідіопольський район, село Лиманка, Житловий масив Червоний хутор, вул. Центральна, 7, кв. 139; код ЄДРПОУ 38696638)

Про стягнення 207467,96 грн.

Представники:

від позивача: Притула А.С.., адвокат за довіреністю

від відповідача : Михайлін О.Є., адвокат за довіреністю

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу „Кварт-Сервіс” про стягнення 611710,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2021р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” до розгляду та відкрито провадження у справі №916/818/21. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "26" квітня 2021 р. о 12:00. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 26.04.2021р. 12:00.

26.04.2021р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 558149,52 грн., 3% річних у розмірі 1791,97грн. та інфляційних втрат у розмірі 3568,51 грн.

26.04.2021р. судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17.05.2021р. о 11:40.

11.05.2021р. до суду відповідачем було надано відзив, у якому надавались пояснення щодо поданого позову позивачем.

11.05.2021р. до суду від Житлово-будівельного кооперативу „Кварт-Сервіс” надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просив суд витребувати у Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” (філія - Одеське обласне управління Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”) інформацію про надходження грошових коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” № рахунку: НОМЕР_1 від платника: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Хутор Центральная”, за період з 01.10.2020р. по 28.02.2021р., із зазначенням дати платежу, суми платежу та призначення платежу.

03.06.2021р. до суду позивачем було надано відповідь на відзив, де позивачем навались пояснення та міркування стосовно доводів відповідача, що були викладені у поданому ним відзиві.

17.05.2021р. судом було оголошено перерву по справі до 17.05.2021р. о 12:30.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2021р. клопотання Житлово-будівельного кооперативу „Кварт-Сервіс” від 11.05.2021р. вх. №ГСОО 12506/21 задоволено. Витребувано у Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” (філія - Одеське обласне управління Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”) письмову інформацію про надходження грошових коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” за період з 01.10.2020р. по 28.02.2021р., із зазначенням дати платежу, суми платежу та призначення платежу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2021р. продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №916/818/21 на 30 днів до 30.06.2021р. Відкладено підготовче засідання на "07" червня 2021р. о 12:00. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 07.06.2021р. о 12:00.

07.06.2021р. до суду відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

07.06.2021р. судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16.06.2021р. о 15:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2021р. повідомлено відповідача по справі №916/818/21: Житлово-будівельний кооператив „Кварт-Сервіс” про судове засідання, яке відбудеться "16" червня 2021 р. о 15:00.

08.06.20201р. Акціонерним товариством „Державний ощадний банк України” були надані документи на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів.

15.06.2021р. до суду позивачем були надані пояснення.

16.06.2021р. до суду відповідачем були надані заперечення.

16.06.2021р. до суду позивачем була надана заява про зменшення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 538149,52 грн., 3% річних у розмірі 1791,97грн. та інфляційних втрат у розмірі 3568,51 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2021р. закрито підготовче провадження у справі № 916/818/21. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "26" липня 2021р. о 12:00. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 26.07.2021р. о 12:00.

23.07.2021р. позивачем було надано клопотання при приєднання доказів.

26.07.2021р. до суду позивачем була надана заява про зменшення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 207467,96 грн.

Відповідачем, у судовому засіданні 26.07.2021р. було усно зазначено суду про визнання позовних вимог позивача.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 207467,96 грн.

Відповідно до усних пояснень відповідача, він визнає позовні вимоги позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача за час розгляду справи, суд встановив.

З 01 січня 2019р. на території Одеської області розпочав діяльність оператор системи розподілу - Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі” на підставі ліцензії про розподіл електричної енергії на підставі Постанови НКРЕКП № 1345 від 06.11.2018 р. „Про видачу Акціонерному товариство „Одесаоблненрго” (змінено найменування на Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі” ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом”.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” та Акціонерним товариством „ДТЕК Одеські електромережі” укладено Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу № 1/01/30/11/2018 від 30.11.18р., відповідно до умов якого: Акціонерне товариство „Одесаоблненрго”, як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії споживачам постачальника, які входять в балансуючу групу постачальника.

Житлово-будівельний кооператив „Кварт-Сервіс” був діючим споживачем електричної енергії та отримував послуги з постачання електричної енергії від Акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі” (як постачальника за регульованим тарифом) за особовим рахунком № 137401. На виконання п. 2 та п. 4 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р. Житлово-будівельний кооператив „Кварт-Сервіс” приєднався до публічного договору про розподіл електричної енергії Акціонерним товариством „ДТЕК Одеські електромережі” шляхом фактичного споживання електричної енергії.

Отже, Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі” надає позивачу та споживачу послуги з розподілу електричної енергії.

Крім функцій оператора системи розподілу, Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі” також виконує функції постачальника послуг комерційного обліку (в силу абз. 3 п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18р.) та адміністратора комерційного обліку в силу (п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18р.) та адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, що спожита споживачем та надає цю інформацію постачальнику електроенергії для підтвердження того, скільки постачальник продав (поставив) електричної енергії споживачу в розрахунковому місяці. На підставі отриманої інформації про обсяги спожитої електричної енергії, постачальник електричної енергії розраховує її вартість виходячи з умов договорів до яких приєднався споживач, та виставляє споживачу рахунки на оплату.

Між сторонами укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-13740Ш від 05.08.2020 року в паперовому вигляді, на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції № 1/1-УП для суб'єктів які здійснюють управління багатоквартирним будинком.

Із заяви-приєднання та вищенаведеного вбачається, що з 01.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” та Житлово-будівельним кооперативом „Кварт-Сервіс” склалися договірні відносини, згідно яких постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок останнього, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього укладеного договору. Відповідно споживачу був відкритий особовий рахунок, а саме: № 137401 (Чорноморський підрозділ Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія”).

Відповідно до п. 5.1. Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.

Керуючись абз. 3 п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р. Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. За пп. 6.1 та пп. 6.8 п. 6 розділу XII „Кодексу комерційного обліку”, що затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018р. зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або Оператором системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р. функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності.

Подаючи позов, позивачем було зазначено суду, що за розрахунковий період з жовтня-грудня 2020 р. та січня-лютого 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” від Акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі”, як оператора системи розподілу, отримано дані щодо фактичного споживання електричної енергії відповідачем.

З отриманих даних вбачалось, що за особовим рахунком № 137401 у у жовтні- грудні 2020 р. та січні-лютому 2021 року відповідачем спожито 402589 кВт.год. електричної енергії та на підтвердження обсягу споживання електричної енергії відповідачем за відповідний період у додатках до дійсної позовної заяви надавались довідки отримані від Акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі”за вих. № 130/03- 489 від 11.11.2020 року, за вих. № 130/03-67 від 28.01.2021 року та довідка за вих. № 130/03-161 від 15.03.2021 року..

Ціна на універсальні послуги позивача розрахована та опублікована на офіційному сайті Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” відповідно до „Порядку формування цін на універсальні послуги”, що затверджені з урахуванням Постанови НКРЕКП № 220 від 26.02.2015р. (зі змінами), Постановою Кабінету Міністрів України № 1325 „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року № 483” від 28.12.2020 року визначено єдину фіксовану ціну на електричну енергію для побутових споживачів (з 01.01.2021 року).

На підставі отриманих даних, позивачем було виписано відповідачу та надіслано засобами поштового зв'язку, рахунки за спожиту електричну енергію у жовтні- грудні 2020 р. та січні-лютому 2021 року: № 03-13740Ш-ПУП/1 від 30.10.2020 року № 03-13740Ш-ПУП/1 від 20.11.2020 року № 03-13740Ш-ПУП/1 від 19.12.2020 року № 03-13740Ш-ПУП/1 від 19.01.2021 року № 03-13740Ш-ПУП/1 від 24.02.2021 року.

02.03.2021 року та 05.03.2021 року відповідачем за спожиту електричну енергію сплачено кошти у розмірі 6500,00 грн. та 69391,89 грн. згідно банківських виписок про проведені оплати.

У призначенні платежів відповідно відомостей банківських виписок зазначено, що „оплата проводиться згідно рішення суду по справі №916/3191/20”. Як було пояснено позивачем, він звертався до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з липня по вересень 2020 року на суму 355291,89 грн. В рахунок погашення заборгованості за рішенням суду № 916/3191/20 зараховано оплату відповідача від 02.03.2021 року у розмірі 5891,89 грн. в якості оплати залишку заборгованості вересня 2020 року. При цьому оплата решти коштів сплачених 02.03.2021 року у розмірі 608,11 грн. зараховуються в якості оплати за заборгованість жовтня 2020 року. Сплачені відповідачем кошти у розмірі 69391,89 грн. зараховуються також за заборгованість жовтня 2020 року в силу п. 4.24 ПРРЕЕ.

Отже, за заборгованість жовтня 2020 року відповідачем сплачено кошти у загальному розмірі 70000,00 грн. У зв'язку з чим залишок основного боргу за спожиту електроенергію періоду жовтня-грудня 2020 року та січня-лютого 2021 року станом на дату подачі дійсного позову складає 606349,52 грн. (676 349,52 грн. (вартість поставлених 402 589 кВт) - 608,11грн. - 69 391,89 грн. (сплачені 02.03.2021 року та 05.03.2021 відповідачем грошові кошти в якості переплати під час погашення заборгованості за спожиту електричну енергію за рішенням суду по справі № 916/3191/20).

Крім того, за час розгляду справи відповідачем 15.04.2021р., 16.04.2021р. та 19.04.2021р. було перераховано грошові кошти у розмірі 8200,00 грн., 15000,00 грн. та 25000,00 грн. відповідно, у подальшому станом на момент подання позивачем заяви від 16.06.2021р., за відповідачем рахувався борг за спожиту активну електричну енергію у розмірі 538149,52 грн.

Однак, у зв'язку з частковою оплатою боргу з боку відповідача, позивачем було подано відповідно заяву, за якою позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 207467,96 грн.

Позовні вимоги позивача направлено на стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 207467,96 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши у судових засіданнях пояснення представників позивача та відповідача за час розгляду справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

Як з'ясовано судом, Житлово-будівельний кооператив „Кварт-Сервіс” був діючим споживачем електричної енергії та отримував послуги з постачання електричної енергії від Акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі” (як постачальника за регульованим тарифом) за особовим рахунком № 137401 та на виконання п. 2 та п. 4 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р. Житлово-будівельний кооператив „Кварт-Сервіс” приєднався до публічного договору про розподіл електричної енергії Акціонерним товариством „ДТЕК Одеські електромережі” шляхом фактичного споживання електричної енергії.

Між сторонами укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №03-13740Ш від 05.08.2020 року в паперовому вигляді, на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції № 1/1-УП для суб'єктів які здійснюють управління багатоквартирним будинком.

Із заяви-приєднання та вищенаведеного вбачається, що з 01.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” та Житлово-будівельним кооперативом „Кварт-Сервіс” склалися договірні відносини, згідно яких постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок останнього, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього укладеного договору. Відповідно споживачу був відкритий особовий рахунок, а саме: № 137401 (Чорноморський підрозділ Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія”).

Відповідно до п. 5.1. Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.

Відповідно до ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України, договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1. ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Житлово-будівельним кооперативом „Кварт-Сервіс” прийнятих на себе договірних зобов'язань щодо своєчасно та в повному обсязі сплати використаної електричної енергії, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами не спростовано з боку відповідача належними та допустимими доказами за час розгляду справи, та усно визнано позовні вимоги позивача, у зв'язку з чим, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті 207467,96 грн. - є обґрунтованими, підтверджені відповідними доказами і підлягають задоволенню судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати у розмірі 2270,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Кварт-Сервіс” (65037, Одеська обл., Овідіопольський район, село Лиманка, Житловий масив Червоний хутор, вул. Центральна, 7, кв. 139; код ЄДРПОУ 38696638) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія” (65007, м. Одеса. вул. М. Арнаутська, 88; код ЄДРПОУ 42114410) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 207467 (двісті сім тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3112 (три тисячі сто дванадцять) грн. 02 коп.

Повний текст рішення складено 02 серпня 2021 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
98701524
Наступний документ
98701526
Інформація про рішення:
№ рішення: 98701525
№ справи: 916/818/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.08.2021)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
26.04.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
17.05.2021 11:40 Господарський суд Одеської області
07.06.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
16.06.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
26.07.2021 12:00 Господарський суд Одеської області