65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"29" липня 2021 р.Справа № 916/97/20
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд” (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 3; код ЄДРПОУ 41895580)
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від МОУ - Добров Ю.І.
від ліквідатора - Іванов І.А.
Суть спору: про визнання недійсним правочину
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.
Ухвалою попереднього засідання від 30.03.2021 визнано вимоги кредитора до боржника.
Постановою господарського суду від 27.05.2021 визнано ТОВ „Ренус Трейд” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.
22.06.2021р. ліквідатор ТОВ „Ренус Трейд” арбітражний керуючий Колмикова Т.О. звернувся до господарського суду Одеської області з заявою (вх. № 3-388/21) про визнання недійсним правочину, в якій просить суд визнати недійсним договір про встановлення порядку розрахунків за договорами поставки №1-11-19 від 13.11.2019, укладений між ТОВ „Ренус Трейд” та ТОВ "Тріал-Тех", ТОВ "Група Компаній Альянс Інвест" та застосувати реституцію за недійсним правочином.
Ухвалою господарського суду від 29.06.2021 заяву ліквідатора (вх. № 388/21) прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.
Ліквідатор підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.
Представники ТОВ "Тріал-Тех", ТОВ "Група Компаній Альянс Інвест" в засідання суду не з'явились відзиву на заяву ліквідатора не надали.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено.
12.11.2019р. між ТОВ “Ренус Трейд” та ДП Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів” в особі голови ліквідаційної комісії Ракул В. М. укладено договір поставки товару №01-12/11/19.
Відповідно до п.п.1.1 вказаного договору постачальник ТОВ “Ренус Трейд” передає у власність покупцеві ДП Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів”, а покупець приймає та оплачує товар (щебінь), загальна вартість якого становить 14 000 000 грн.
Згідно акту звірки №1 до договору поставки товару №01-12/11/19 від 17.12.2019р. ДП Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів” здійснив часткову предоплату вартості товару у розмірі 11 000 000 грн.; ТОВ “Ренус Трейд” зобов'язався передати у власність ДП Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів” товар (щебінь), загальна вартість якого становить 14 000 000 грн.
Також, матеріали справи містять висновок судового експерту ПП "Ніка Консалт" від 06.05.2020, відповідно до якого вбачається, що між ТОВ "Тріал-Тех" та ТОВ "Група Компаній Альянс Інвест" було укладено договір поставки товару № ТТ-1/1110 від 01.11.2019, згідно умов якого ТОВ "Тріал-Тех" (Постачальник) зобов'язується поставити товар (цемент) покупцю, а ТОВ "Група Компаній Альянс Інвест" (Покупець) зобов'язується оплатити його вартість.
13.11.2019 між ТОВ „Ренус Трейд” (Сторона 1), ТОВ "Тріал-Тех" (Сторона 2), ТОВ "Група Компаній Альянс Інвест" (Сторона 3) укладено договір про встановлення порядку розрахунків за договорами поставки №1-11-19.
За умовами договору від 13.11.2019 сторонами була укладена угода про наступне:
Сторона 1 за договором №01-12/11/19 від 12.11.2019 має обов'язок перед третіми особами щодо поставки будівельних матеріалів на загальну суму 14 000 000 грн.
В свою чергу, між Стороною 2 та Стороною 3 укладено договір № ТТ-1/1119 від 01.11.2019, де Сторона 2 зобов'язана надати Стороні 3 цемент на загальну суму 14 000 000 грн.
Так, сторони за договором від 13.11.2019 встановили такий порядок взаєморозрахунків:
А) Сторона 1 бере на себе обов'язок боржника в частині оплати послуг поставки за договором № ТТ-1/1119 від 01.11.2019 і зобов'язується перерахувати на рахунки Сторони 2 14 000 000 грн.
Б) Сторона 2 бере на себе обов'язок боржника в частині поставки товару за договором № ТТ-1/1119 від 01.11.2019 і зобов'язується передати Стороні 3 товар на загальну суму 14 000 000 грн.
В) Сторона 3 бере на себе обов'язок поставки товару до Сторони 1 на загальну суму 14 000 000 грн. за договором № ТТ-1/1119 від 01.11.2019.
На виконання умов договору №1-11-19 від 13.11.2019 ТОВ „Ренус Трейд” перерахувало на рахунок ТОВ "Тріал-Тех" часткову оплату в розмірі 11 490 000 грн., однак поставки товару на його користь не було. Також, ТОВ „Ренус Трейд” листом від 19.05.2020 направлено запит до ТОВ "Група Компаній Альянс Інвест" щодо стану виконання умов договору №1-11-19 від 13.11.2019, на який відповіді не отримано.
Поряд з цим, в межах справи про банкрутство ТОВ „Ренус Трейд”, Міністерство оборони України звернулось до господарського суду Одеської області з заявою, в якій просило суд визнати недійсним договір поставки №01-12/11/19 від 12.11.2019р. укладений між ДП Міністерства оборони України “Одеський завод будівельних матеріалів” та ТОВ “Ренус Трейд” на суму 14 000 000 грн.
За актом звірки до вказаного договору поставки ДП Міністерства оборони України “Одеський завод будівельних матеріалів” здійснив часткову передоплату вартості товару у розмірі 11 000 000 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2020 заяву Міністерства оборони України про визнання недійсним договору поставки №01-12/11/19 від 12.11.2019р. - задоволено, визнано недійсним договір поставки товару №01-12/11/19 від 12.11.2019р. укладений між ТОВ “Ренус Трейд” та ДП Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів”.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.05.2020 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Ухвалою господарського суду від 30.03.2021 визнано вимоги ДП Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів” до боржника в сумі 11 000 000 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.
У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
Отже, за приписами ст. 216 ЦК України ТОВ “Ренус Трейд” зобов'язано повернути ДП Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів” кошти за виконання умов договору поставки №01-12/11/19 від 12.11.2019р. в сумі 11 000 000 грн.
Таким чином, з огляду на викладене, договір про встановлення порядку розрахунків за договорами поставки №1-11-19 від 13.11.2019 є похідним договором від договору поставки №01-12/11/19 від 12.11.2019, оскільки регулює правовідносини, що виникли з договору поставки №01-12/11/19 від 12.11.2019.
У зв'язку з визнанням недійсним договору поставки №01-12/11/19 від 12.11.2019, договір про встановлення порядку розрахунків за договорами поставки №1-11-19 від 13.11.2019 також підлягає визнанню недійсним.
Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч.1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника.
Згідно ч.3 ст. 215 Цивільного кодексу України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає заяву ліквідатора про визнання недійсним договору про встановлення порядку розрахунків за договорами поставки №1-11-19 від 13.11.2019, укладений між ТОВ „Ренус Трейд”, ТОВ "Тріал-Тех", ТОВ "Група Компаній Альянс Інвест" обґрунтованою, підтвердженою належними доказами та такою, що підлягає задоволенню.
Правовим наслідком недійсності правочину та cпособом захисту цивільних прав, який може застосовуватися до відносин зобов'язального характеру за умови, що спір виник між сторонами недійсного правочину (договору) - є реституція.
Оскільки положення ст.ст. 215, 216 ЦК України застосовуються лише в разі наявності між сторонами укладеного договору, який визнаний недійсним, вимога заявника про повернення грошових коштів, за правилами реституції, підлягає задоволенню.
Керуючись ч.3 ст. 215 Цивільного кодексу України, ст. 7, ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-
1. Заяву ліквідатора ТОВ „Ренус Трейд” арбітражного керуючого Колмикової Т.О. від 22.06.2021(вх. №3-388/21) про визнання недійсним правочину та застосування реституції - задовольнити.
2. Визнати недійсним договір про встановлення порядку розрахунків за договорами поставки №1-11-19 від 13.11.2019, укладений між ТОВ „Ренус Трейд” та ТОВ "Тріал-Тех", ТОВ "Група Компаній Альянс Інвест" та застосувати реституцію за недійсним правочином.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал-Тех" (65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15, код ЄДРПОУ 40947229) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд” (65039, м. Одеса, вул. Транспортна 3, код ЄДРПОУ 41895580, ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123, валюта рахунку - 980 - українська гривня, IBAN НОМЕР_1 ) грошові кошти, одержані на виконання недійсного правочину, у розмірі 11 000 000 (одинадцять мільйонів) грн. 00 коп.
4. Видати наказ
Примірник ухвали надіслати: ТОВ "Тріал-Тех" 65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15), ТОВ "Група Компаній Альянс Інвест" (65011, м. Одеса, вул. Успенська, 40).
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .
Повний текст ухвали складено 02.08.2021
Суддя Г.А. Лепеха