02.08.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1043/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю», м.Київ про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2015р.
у справі № 914/1043/15
за позовом: Державного підприємства “Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України”, м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Західспецбудмеханізація”, м.Львів,
про: стягнення 7 189 198,60 грн.
За участю представників сторін:не викликались
Встановив: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю», м.Київ, звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2015р.у справі № 914/1043/15.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021р., заяву про видачу дубліката наказу у справі №914/1043/15 передано для розгляду судді Бортник О.Ю.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.
Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ч.2, ч.4 ст.170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої ст.170 ГПК України, повертає її без розгляду.
Заявником до заяви про видачу дубліката наказу не додано доказів надіслання копії цієї заяви та доданих до неї документів боржнику. Вказане є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду на підставі ст.170 ГПК України.
Керуючись статтями 170, 233, 234, пунктом 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю», м.Київ заяву про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2015р. (вхідн. № 3047/21 від 26.07.2021р.) без розгляду.
2.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до або через Західний апеляційний господарський суд протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Ю. Бортник