Ухвала від 29.07.2021 по справі 911/1662/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1662/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Громадська організація “ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА” (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 19, офіс. 609, код ЄДРПОУ:41718703)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 50, код ЄДРПОУ:43173325)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 9, код ЄДРПОУ:00024360)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача - Качур Д.М. (виписка з ЄДРПОУ);

від відповідача - Котовський В.М. (виписка з ЄДРПОУ);

від третьої особи - не з'явились;

вільний слухач - Стріла В.О.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Громадської організації “ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2021 відкрито провадження у справі № 911/1662/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2021 у справі 911/1662/21 відкладено підготовче засідання на 29.07.2021 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну академію аграрних наук України.

20.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив.

26.07.2021 на електронну адресу Господарського суду Київської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надійшли письмові пояснення не підписані з використанням електронного цифрового підпису.

26.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшли аналогічні письмові пояснення.

29.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У підготовче засідання, призначене на 29.07.2021, представник третьої особи не з'явився.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 29.07.2021 представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні від 29.07.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 “Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України”, постановою Кабінету Міністрів України № 405 від 21.04.2021 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», постановою Кабінету Міністрів України № 583 від 02.06.2021 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236», постановою Кабінету Міністрів України № 611 від 16.06.2021 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» встановлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 р. до 31 серпня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” та від 22 липня 2020 р. № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.

Рішенням Вищої ради правосуддя України № 763/0/15/21 від 01.04.2021 «Про надання уніфікованих рекомендацій для суддів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» рекомендується судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину.

З огляду на вищезазначене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1662/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 02.09.2021 об 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Повідомити про судове засідання учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак

Попередній документ
98701240
Наступний документ
98701242
Інформація про рішення:
№ рішення: 98701241
№ справи: 911/1662/21
Дата рішення: 29.07.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2023)
Дата надходження: 10.03.2023
Предмет позову: видати наказ
Розклад засідань:
05.02.2026 02:33 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:30 Господарський суд Київської області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Київської області
02.09.2021 11:30 Господарський суд Київської області
04.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
МАЛЬОВАНА Л Я
СТАНІК С Р
3-я особа:
Національна академія аграрних наук України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
позивач (заявник):
ГО "ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА"
Громадська організація "Офіцери. Громадяни. Вільна Україна"
представник заявника:
Качур Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа:
Національна академія аграрних наук України
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа без самостійних :
Національна академія аграрних наук України
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській