Ухвала від 02.08.2021 по справі 910/7826/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.08.2021Справа № 910/7826/21

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши клопотання

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІСОВИЙ РЕГІОН"

у справі №910/7826/21

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІСОВИЙ РЕГІОН"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСПЕКТЕНЕРГО"

про зобов'язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІСОВИЙ РЕГІОН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСПЕКТЕНЕРГО" про зобов'язання вчинити дії по наданню Додатків (Специфікацій) та товаросупровідних документів на поставлену лісопродукцію за договором поставки №01/08/18 від 01.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Станом на 29.06.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява (з посиланням на вимоги ухвали суду від 24.05.2021).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 02.08.2021.

13.07.2021 до Господарського суду міста Києва від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІСОВИЙ РЕГІОН" надійшло клопотання, в якому представник позивача просить суд провести судове засідання у справі №910/7826/21, призначене на 02.08.2021, в режимі відеоконференції в Господарському суді Полтавської області.

Вказане вище клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що у зв'язку із місцезнаходженням позивача у м. Полтава, а також можливість ускладнення реалізації позивачем його процесуальних прав щодо участі у господарському засіданні, виникла необхідність у проведенні судового засідання 02.08.2021 в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Отже, за змістом ст. 197 Господарського процесуального кодексу України винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Отже, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Проте, у своєму клопотанні представник позивача не надає жодних належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що за об'єктивних причин представники позивача позбавлені можливості приймати участь у судовому засіданні 02.08.2021 по справі №910/7826/21 у Господарському суді міста Києва.

Так, згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси в суді, в тому числі, в залежності від території розташування юридичної особи чи міста розташування робочого місця представника учасника судового процесу.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва явка представників сторін у даній справі не визнавалась судом обов'язковою.

В той же час, суд зазначає про обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України, тому проведення судового засідання у справі №910/7826/21, розгляд якої призначений у судовому засіданні на 02.08.2021 о 15:30 год. наразі є технічно неможливим.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІСОВИЙ РЕГІОН" про участь у судовому засіданні з розгляду справи №910/7826/21, призначеному на 02.08.2021, в режимі відеоконференції в Господарському суді Полтавської області, слід відмовити.

Разом з тим, суд роз'яснює, що у разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва для участі в призначеному судовому засіданні, позивач не позбавлений права виконати вимоги суду шляхом надіслання витребуваних судом документів засобами поштового зв'язку, а також направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, зважаючи на період перебування судді Приходько І.В. у відпустці, питання про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні з розгляду справи №910/7826/21, призначеному на 02.08.2021, в режимі відеоконференції, розглядалось 02.08.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІСОВИЙ РЕГІОН" про участь у судовому засіданні з розгляду справи №910/7826/21, призначеному на 02.08.2021, в режимі відеоконференції в Господарському суді Полтавської області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Приходько

Попередній документ
98701016
Наступний документ
98701018
Інформація про рішення:
№ рішення: 98701017
№ справи: 910/7826/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (10.07.2023)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.12.2025 21:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 21:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 21:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 21:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 21:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 21:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 21:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 21:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 21:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 13:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
ТОВ "Аспектенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аспектенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСПЕКТЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісовий Регіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІСОВИЙ РЕГІОН"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісовий регіон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІСОВИЙ РЕГІОН"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісовий регіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісовий Регіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІСОВИЙ РЕГІОН"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В