номер провадження справи 15/91/21
02.08.2021 Справа № 908/1521/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Фермерського господарства “Волошин - Агро”, 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, 2-й в'їзд Шарапівський, буд. 6
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріхівський завод сільгосптехніки”, 70504, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, 3-А
про стягнення коштів
без виклику (повідомлення) представників учасників процесу
суть спору
25.05.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства “Волошин - Агро”, Чернігівська область, м. Прилуки до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріхівський завод сільгосптехніки”, Запорізький район, м. Оріхів про стягнення заборгованості за договором № 1158/ 12.2020 від 02.12.2020 в сумі 170 000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021, справу № 908/1521/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1521/21 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/91/21. Ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1521/21.
30.06.2021 на адресу суду надійшла заява Фермерського господарства “Волошин - Агро” про зміну предмету позову.
Ухвалою суду від 02.07.2021 прийнято до розгляду заяву Фермерського господарства “Волошин - Агро” про зміну предмета позову. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з врахуванням зміни предмету позову - 10 (десять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до ч. 3. ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Тобто, обставини, на яких ґрунтувались первісні вимоги позивача не змінювались, змінилась виключно вимога, з якою позивач звернувся до відповідача.
Оскільки заяву про зміну предмета позову позивачем подано до початку першого судового засідання у справі, суд на підставі ч. 3. ст. 46 ГПК України прийняв вказану заяву до розгляду. В зв'язку з цим позов розглядається з врахуванням заяви позивача про зміну предмета позову.
Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 1158/12.2020 від 02.12.2020 щодо здійснення поставки товару та не поверненням позивачем суми передоплати в розмірі 170 000,00 грн. Обґрунтовуючи позов посилався на ст. ст. 509, 611, 629, 663, 693 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України, просить позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву, у встановлений ухвалою суду по справі строк не надав, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомив, правову позицію у справі не висловив.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріхівський завод сільгосптехніки” є: 70504, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, 3-А, що відповідає адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.
Статтею 10 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань” встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
За таких обставин, суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи № 908/1521/21.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 про відкриття провадження у справі № 908/1521/21 відповідачу запропоновано подати відзив у строк не пізніше 30.06.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2021 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з врахуванням зміни предмету позову - 10 (десять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Про хід розгляду даної справи відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України “Єдиний державний реєстр судових рішень” http://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України “Про доступ до судових рішень” № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.
Відповідач відзив на позовну заяву та відзив на позов з врахуванням зміни предмету позову не надав, свою позицію у спорі не повідомив, обґрунтованих заперечень проти позову не висловив.
Згідно з ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки судом належним чином виконано обов'язок та вжито заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, 30.06.2021 сплив тридцяти денний термін наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.
Будь-яких процесуальних заяв або заяв по суті протягом цього періоду до суду не надходило.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Згідно ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 02.08.2021.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд установив.
02.12.2020 Фермерським господарством “Волошин - Агро” (позивач, покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Оріхівський завод сільгосптехніки” (відповідач, постачальник) укладений договір №1158/12.2020 (надалі договір).
Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених договором, передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується своєчасно прийняти товар і здійснити його оплату на умовах цього договору.
Пунктом 1.2 договору зазначено перелік найменування товару: Бочка МЖТ-16, вартість якого становить 252 000,00 грн, зазначені в додатку № 1 до договору специфікація, яка є невід'ємною частиною даного договору.
Специфікацією №1, яка підписана сторонами договору без заперечень та зауважень, передбачено поставку товару - Бочка МЖТ-16 у кількості 1 шт. за ціною 252 000,00 грн разом з ПДВ.
Відповідно до п. 3.3. договору остаточна оплата проводиться в день приймання-передачі товару, після підписання сторонами даного договору. Датою платежу вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок постачальника.
Відповідно до п. 4.1 договору, постачальник поставляє товар за адресою: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, 2 в'їзд Шарапівський, буд. 6.
Пунктом 6.1. договору передбачено, що у випадку порушення умов даного Договору Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та відповідним чинним законодавством України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
03.12.2020 позивачем проведено перерахування попередньої оплати коштів в сумі 170 000,00 грн із зазначенням призначення платежу «Часткова оплата за Бочка МЖТ-16 згідно рахунка на оплату № 0000189 від 02.12.2020, в т.ч. ПДВ 20% 28 333,33 грн», що підтверджується платіжним дорученням № 1478 від 03.12.2020.
Відповідач своє зобов'язання щодо поставки товару не виконав, товар, відповідно до умов договору, не поставив.
10.03.2021 позивачем на адресу відповідача направлено листа № 12 із вимогою повернення коштів у зв'язку із втратою інтересу до товару в результаті тривалого невиконання обов'язку щодо поставки товару. До листа був доданий Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.12.2020 по 09.03.2021.
Невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором щодо поставки товару та не повернення позивачу суму передоплати в розмірі 170 000,00 грн стало підставою звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача зазначеної суми в примусовому порядку.
Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно з ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
При цьому, відповідно до ст. 633 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 цього Кодексу.
Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 2 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У листі № 12 від 10.03.2021 позивач просив повернути попередню оплату.
Доказів повернення попередньої оплати відповідач не надав, доводи, наведені позивачем в обґрунтування позову, не спростував.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Позивачем надано всі належні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог. Відповідачем жодним чином не спростовано доводів позивача.
Згідно із ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріхівський завод сільгосптехніки” (70504, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, 3-А; ідентифікаційний код юридичної особи 42792018) на користь Фермерського господарства “Волошин - Агро” (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, 2-й в'їзд Шарапівський, буд. 6; ідентифікаційний код юридичної особи 37984810) суму попередньої оплати у розмірі 170 000,00 грн (сто сімдесят тисяч гривень 00 коп.), судовий збір в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.). Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 02 серпня 2021 року.
Суддя І. С. Горохов