Ухвала від 02.08.2021 по справі 908/1979/21

номер провадження справи 14/38/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2021 Справа № 908/1979/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву представника DIVERUS, UAB адвоката Тельманшона Миколи Сергійовича, 65065, м. Одеса, вул. Космонавтів, 19/2 кв. 48 про участь у судовому засіданні 03.08.2021. в режимі відеоконференції у справі №908/1979/21

За заявою кредитора - DIVERUS, UAB, 08222, Литва, Вільнюс, вул. П. Лукше, 32 (адреса представника - 65065, м. Одеса, вул. Космонавтів, 19/2 кв. 48

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКК-ОЙЛ", 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, код ЄДРПОУ 39833923

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

08.07.2021. DIVERUS, UAB, 08222, Литва звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКК-ОЙЛ".

Ухвалою суду від 15.07.2021. заяву DIVERUS, UAB прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 03.08.2021. о/об 12-30.

30.07.2021. до господарського суду Запорізької області від представника DIVERUS, UAB адвоката Тельманшона Миколи Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні 03.08.2021. о/об 12-30 у справі №908/1979/21 в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказану заяву, суд залишає її без задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено судом, заява представника DIVERUS, UAB про участь у судовому засіданні 03.08.2021. в режимі відеоконференції, надійшла до суду 30.07.2021. що суперечать вимогами частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заявником не дотримано порядок звернення з заявою про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: порушено строк подання заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника DIVERUS, UAB адвоката Тельманшона Миколи Сергійовича, АДРЕСА_1 про участь у судовому засіданні 03.08.2021. в режимі відеоконференції у справі №908/1979/21 відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
98700753
Наступний документ
98700755
Інформація про рішення:
№ рішення: 98700754
№ справи: 908/1979/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 04.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.02.2024)
Дата надходження: 21.12.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника
Розклад засідань:
03.08.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.10.2021 12:10 Господарський суд Запорізької області
21.10.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
18.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.11.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
01.02.2024 00:00 Господарський суд Запорізької області
01.02.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.03.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
відповідач (боржник):
ТОВ "“НІКК-ОЙЛ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКК-ОЙЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІКК-ОЙЛ"
за участю:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МЮ (М. ДНІПРО)
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МЮ (М. ДНІПРО)
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГРИГОРЕНКО ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
DIVERUS
DIVERUS, UAB
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
Тельманшон Микола Сергійович
представник скаржника:
Скитиба Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
uab, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКК-ОЙЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІКК-ОЙЛ"