про відкриття провадження у справі
"02" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/587/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк", код ЄДРПОУ 09807862, вул.Сахарова, 78 м.Львів,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕКС-УЖГОРОД", код ЄДРПОУ 38638382, вул.Собранецька, 89 м.Ужгород (відповідач-1),
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОСПАВ-УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 34261611, вул.Балківська, 120/1 м.Одеса (відповідач-2),
до: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (відповідач-3),
про стягнення 113265,80 грн
Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до суду з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕКС-УЖГОРОД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОСПАВ-УКРАЇНА", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 113265,80 грн заборгованості за договором №104/19 про надання Овердрафту від 20.12.2019 року, з яких 84109,44 грн - неповернута сума кредиту, 20013,49 грн - прострочені відсотки, 1233,61 грн - нараховані відсотки станом на 11.06.2021 року, 7909,26 грн - пеня.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021 року визначено головуючого суддю по справі - Андрейчука Л.В., якого ухвалою від 28.07.2021 до відкриття провадження у справі відведено від розгляду цієї справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 року визначено головуючого суддю по справі - Пригузу П.Д.
Позивачем додано докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 2270,00 грн., які зараховані до державного бюджету.
Позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Суд не знайшов підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі тощо; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, справа не є складною, отже справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 162, 171, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив. Докази надіслання її відповідачу подати суду.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Роз'яснити сторонам, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі (частина 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Пригуза П.Д.