Ухвала від 02.08.2021 по справі 906/596/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/596/21

Господарський суд Житомирської області у складі

cудді Шніт А.В. розглянувши заяву представника позивача від 29.07.2021 (вх. №16003 від 29.07.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"

до Малого приватного підприємства "Мета"

про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш" звернулося до господарського суду з позовом до Малого приватного підприємства "Мета" про встановлення позивачу постійного безоплатного земельного сервітуту на право проходу та проїзду на власних транспортних засобах та транспортних засобах орендарів (суборендарів) земельною ділянкою з кадастровим номером 1822384400:08:000:0103, площею: 1.6031га, розташованої: Житомирська область, м.Коростень, вул.Білокоровицьке Шосе, 8, на території Поліської сільської ради, належної МПП "Мета", за рахунок якої здійснюється під'їзд до нежитлових приміщень позивача, за адресою м.Коростень, вул.Білокоровицьке шосе, 8, які належать ТОВ "Коростенський завод Трансмаш".

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.401, 404 Цивільного кодексу України, ст.98, 99 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 14.06.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 13.07.2021.

В судовому засіданні 13.07.2021 оголошено перерву до 12.08.2021.

29.07.2021 через систему Електронний суд від ТОВ "Коростенський завод Трансмаш" надійшла заява (вх.№16003) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Коростенський завод Трансмаш" від 29.07.2021 (вх.№16003 від 29.07.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Cудове засідання призначене на "12" серпня 2021 р. об 11:00 відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 зал судового засідання 108 (відеоконференція).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу на електронну пошту: legalkrs@gmail.com

3 - відповідачу на електронну пошту: mp.meta@gmail.com

Попередній документ
98700664
Наступний документ
98700666
Інформація про рішення:
№ рішення: 98700665
№ справи: 906/596/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.09.2024)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
13.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.08.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.09.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
15.06.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
01.08.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
31.08.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.02.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
12.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.06.2024 12:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємство "Мета"
заявник:
Житомирське відділення КНДІСЕ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Коростенський завод Трансмаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
позивач (заявник):
ТОВ "Коростенський завод Трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
представник апелянта:
Калінін Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В